文：記者王蔚
從8月17日起，已故歌星李玟的一段錄音在網上廣泛傳播，引發對中國大陸熱門的電視選秀節目《中國好聲音》（下稱「好聲音」）的輿論風暴和公信力危機，也引起本地華人對「好聲音」美國賽區內幕的關注。就網上出現對「好聲音」南北加州賽區的一些負面評論，記者採訪了舊金山賽區比賽評委和主辦方，以期揭開比賽幕後規則，讓事實浮出水面。
參賽者指責暗箱操作
「好聲音」美國賽事主辦單位是北京鑫寶佳文化傳媒有限公司，下分洛杉磯、舊金山（三藩市灣區）、休斯頓等7個賽區承辦，在美國總決賽獲得前三名者，將赴中國參加「好聲音」比賽。
2023年5月25日，網站「洛杉磯華人資訊網」刊登的一篇帖文引起熱評，標題為「曝光！ 中國好聲音洛杉磯站有黑幕,，海選被淘汰，竟成冠軍。」該帖文認為比賽涉嫌金錢暗箱操作，指稱得獎歌手「單單168美元的VIP票就買了100張」。而在三藩市灣區的「舊金山賽區」，今年4月份在短片程式「小紅書」上有人指出「海選比賽還沒開始，就已經著手要求選手們充錢拉票攢什麼人氣值。」
在參賽選手的微信群，也有帖文稱「明明在海選已經被淘汰的，卻又參加了複賽，沒有參加海選的卻又進了複賽，這一切的種種都會讓人起疑。」
有多位選手對海選不打分、不點評表示不滿，主辦方負責人戴錡在群裡回答，要105位全部比完才結算分數排出前50名，並告訴大家「要輸得起」。對此有選手回答：「要選手輸得起，其實就更加要公開透明。當場給分數當場公布，遮遮掩掩的，會讓人質疑比賽的公平性。」
資深評委不滿賽制而引退
2023「好聲音」舊金山賽區有兩位資深的評委劉欣和何曉明，就是因為不滿賽制和主辦方的一些操作而中途退出。他們兩位都曾擔任中國中央電視台（CCTV）中國青年歌手大獎賽美洲區、CCTV「我要上春晚」海外賽區、「水立方杯」中文歌曲大賽舊金山賽區等多次大賽的評委。
生活在灣區的著名歌唱家、聲樂教育家劉欣，早年畢業於中國的專業音樂學院，並曾在高校音樂系任教。在過去二三十年間參與的各種大型比賽中，她以深厚的音樂造詣、專業水準和公正的評判，獲得同行及參賽者的尊重和讚賞。她坦言「好聲音」的賽制讓她詫異。
劉欣告訴記者，海選時舊金山主辦方負責人戴錡告訴評判不讓打分，「戴錡說，能過都過，全部通過。」劉老師認為比賽就要打分講評、優勝劣汰，面對這樣不正規的賽制她只能退出。
作曲家、指揮家何曉明，有著中、英兩國音樂學院受教的專業背景，音樂素養全面，富有藝術才華，以嚴格公正、準確到位的專業評判在學生中廣受稱道。然而好聲音的賽制不需要他點評。他說，上來的選手一撥又一撥，只需評委舉牌說「過」、「過」，「這哪是比賽？就像遊戲。」作為評委，他感到「賽制被操控」的感覺。
對此，「好聲音」舊金山賽區主辦方美國華人票房文化傳播公司總裁戴錡回應說，海選時盡量都過，是為了保證複賽時的場面有人氣，「進入複賽的人多一些，加上每個人都帶親友團，分場複賽時就會現場熱鬧些、好看些，如果初賽就選出20人，複賽兩場各有10人，加上親友團也寥寥無幾，沒人氣嘛。」
至於不打分、不講評的做法，戴錡表示這是參照了中國大陸的「行規」，「『好聲音』或其它歌唱比賽的海選都是讓選手唱兩句就下去了或淘汰了，比如安徽就有幾千人海選，評委哪有時間給每個人打分點評。」
劉欣和何曉明說，專業的比賽都是把幾位評委打分的最高分和最低分去掉，然後計算得出選手的分數。戴錡認為，「灣區的這些評委以前參加的都是二、三十人的小規模賽事，可以這樣打分，但他們沒參加過好聲音這種大型海選。」劉欣不同意這個說法，「灣區以往的比賽都至少超過20人，初賽全部打分至小數點，複賽再講評。」她舉例去年6月的灣區卡拉OK比賽，有100多人參加，評委也是這樣打分講評的。
何曉明曾經參加當過中國音協的歌唱大賽、五省歌手大獎賽等多個大型專業比賽的評委，選手也是成百上千，他並非沒有經歷過大規模賽事。
商業活動 評委沒報酬？
他還說，退出「好聲音」評委工作還有一個原因，多場比賽需要評委耗費幾個周末時間，和他的上課時間有衝突，而且當「好聲音」評委是義務勞動，他說，公益演出應該義務付出，但「好聲音」是商業活動，「不給報酬是對評委的不尊重。」
戴錡說，商演不給評委報酬這不是第一次，「辦『好聲音』開頭不知盈虧，找評委時我告訴大家沒有報酬，你願意就來，不要勉強。實際上，這一類的活動來做評委的並不在乎那50、100元的車馬費，因為得到的效益遠超這點錢。他們都是在灣區招學生的，當過『好聲音』評委這個招牌會很有吸引力。」
劉欣不認可這種說法。她說有一次戴錡舉辦卡拉OK比賽，她負責召集評委，為評委向戴錡爭取到100元車馬費，她自己則不要，而這次『好聲音』活動，她最初幫忙張羅幾位專業評委時，她問有沒有車馬費，「（戴錡）說，再說再說。」
何曉明說，主辦方事先沒有告知他沒有報酬，事實上他也沒拿任何報酬。
主辦方賺到錢嗎？
戴錡說，承辦「好聲音」的初衷，並不是看好能盈利，是為了因新冠肺炎疫情停滯了幾年的演藝業務能夠存續。
戴錡是美西地區頗有知名度的文藝演出、文化體育活動的主辦人，累積二十多年豐富經驗。他舉辦過高票房的兩岸三地多位著名藝人和名劇的演出，也承辦過「海外春晚、五洲同春」、「 親情中華」、《慶祝抗戰勝利70周年晚會》等具有社會影響力的大型演出。何曉明對戴錡主辦公益演出活動給予肯定，「他出錢出力，豐富了灣區華人的文化文藝生活。」
戴錡透露，多年前他曾到上海，與「好聲音」的製作方燦星公司的一個副總談過代理「好聲音」美國賽事，對方的條件讓他知難而退：「他們要美國的代理費8萬美元，建議我分包到美國幾個賽區。我評估下來這個不可能賺錢。」
到了今年，美國賽事的主辦方北京鑫寶佳文化傳媒有限公司找戴錡談舊金山賽區的承辦權，開價5萬美元，「我殺價到1萬，美國其它6個賽區不知殺到多少。」戴錡說，旗下公司有場地，靠選手每人45元報名費，或許1萬塊能回本，後來報名選手有140人，而且介紹這個生意給他的中間人資助他5000元，最起碼不虧錢了。
「好聲音」刷禮的賽制也帶給他一些收入。他披露，美國總主辦方在北京的團隊，設置並運轉從選手報名到付錢「刷禮」換分數的所有電腦操作流程，交給舊金山賽區一個二維碼，所有選手掃碼進入程序，戴錡看不到系統內的材料，而在每次比賽前，北京的團隊會通知戴錡哪些人「刷禮」、得多少分，至於具體誰刷了多少錢，戴錡也不得而知。北京主辦方稱將「刷禮」所得六四開給舊金山賽區四成，戴錡說他分到3、4千美元，但北京方共收到多少「刷禮」錢，他無從知曉。
花錢買人氣？
有一位叫Kiya的微信視頻號博主自稱是進入洛杉磯賽事20強的選手，她揭露，洛杉磯海選、複賽、決賽都要花錢刷禮物換分數，決賽時評審分70至85，「刷禮」佔到15分，她刷了1000多美元進入洛杉磯前20名，而有兩位音樂專業院校的選手沒「刷禮」就進不了決賽。最後去拉斯維加斯參加全美總決賽，發現不但要線上刷禮，還要線下買票，幾場晉級比賽每場過後所刷資金清零，重新開始出錢。她感慨道「本來以為美國賽事是因為沒有總部的監管來割韭菜」，後來「好聲音」總部的情況被曝光，「才知道美國跟中國是一個賽制。」
舊金山賽區前20名的一位選手間接轉述了去拉斯維加斯參賽的見聞：買禮物儲值佔15分，實力算85分，選手要刷幾千到上萬元；決賽時30歲以上不願「刷禮」的就被淘汰了， 有些很有實力的歌手，沒充值也被刷掉，選手質疑「中國那邊好聲音有贊助商已經賺很多錢了，為什麼還要賺選手的錢？」
記者聯繫美國賽區總主辦方負責人Tiffany Chang詢問賽制規定，她間接表示：好聲音已委託律師處理相關事情，她不能回應任何問題 ，以免違約。Chang還說，該公司只是協助「好聲音」進行美國賽事。
曾任舊金山台灣聯誼會會長的普萊臣頓市（Pleasanton）居民沈慧對記者說： 「『好聲音』黑幕重重，很奇怪中國大陸沒有監督電視台的單位嗎？難道放任不管嗎？美國地區各種比賽雖說也有不公，但不會這麼離譜。」
她指出，「人氣獎應該改為銷售獎！結果是鼓勵一堆沒實力的人花錢買好成績，同時也嚇退一些有實力、愛惜羽毛的真正的好聲音者。評審要有良心職業操守，賽制要透明公平公正。佩服兩位評委退出評審的隊伍。」
