德信學校前校長郭超群被指隱瞞他在某間補習社的財務利益，及在德信考試和測驗前，傳送試題給該補習社時任女董事彭詠嫺。郭被廉署控告1項藉公職作出不當行為罪，他和涉案女董事另被控1項串謀觸犯公職人員行為失當罪。經審訊後，法官謝沈智慧今裁定兩項罪名均成立，被告即時保釋被撤，案件押後至7月10日求情。
官不信兩被告僅屬朋友關係
首被告52歲德信學校前校長郭超群被控2017年7月至2021年6月期間，沒有向德信學校法團校董會申報或披露他在勤舍學習中心有限公司的財務利益。郭超群另被控與次被告、48歲勤舍學習中心前董事彭詠嫺，在學校舉行考試和測驗前，向勤舍學習中心洩露德信學校的機密資料，即德信學校的考試和測驗題目。
法官今裁定兩項罪名成立，並頒下判詞，當中指各控方證人均誠實可靠，相反彭詠嫺在錄影會面中的說法並不合理及不可信。會面中，彭詠嫺否認自己與郭超群曾是戀人關係，稱兩人只是朋友。法官指其說法違背案中多項不爭議的事實，例如郭超群在假期並未與妻子旅行，而是與彭詠嫺一起外遊，郭超群的個人八達通卡亦可進出彭詠嫺的住所，郭超群亦有衣服留在彭詠嫺家中，而彭詠嫺也有為他洗衣服，郭超群甚至陪同彭詠嫺的父親求診。
彭詠嫺收郭超群試題文件後回覆「好幸福有你」
判詞亦指，從彭詠嫺的手機WhatsApp訊息可見，她曾要求郭超群提供試題，而郭超群也按她的要求發送文件；彭詠嫺在收到文件後，曾回覆訊息「好幸福有你」。
郭超群在審訊中曾出庭自辯，供稱自己和彭詠嫺只是好朋友，惟說法同樣不獲法官信納。判詞提到，郭超群在錄影會面中，稱因彭詠嫺和其兒子出席學校活動，兩人結識及逐漸熟絡；惟郭超群有彭詠嫺雙親的電話號碼，並會與彭詠嫺雙親透過WhatsApp聯絡。郭超群亦承認自己與妻子關係冷淡疏離，兩人已同意離婚，他在工作事情方面從彭詠嫺得到慰藉，他後來更進一步承認兩人互有好感。
郭身為校長洩試題有違職責令教育界蒙羞
法官指出，案中揭示郭超群與彭詠嫺的關係，以及郭超群出資開設補習社的行為，明顯構成利益衝突，但郭超群明知有利益衝突卻沒有向學校作出申報。
法官續指出，一般人即使是小孩都知道在考試前洩露試題的行為並不誠實。郭超群身為德信學校的校長，濫用學校對他的信任而作出的不正直及不當的行徑，有違校長的職責，令德信學校以至教育界蒙羞。
廉署稱重視學校誠信管理
廉署發言人表示，校長在學校的日常管理中擔當重要角色，辦學團體及家長對其誠信操守均抱有極高期望。廉署十分重視學校誠信管理，多年來持續為教職員提供誠信培訓，以維護教育界廉潔風尚，並建議學校採用廉署編制的《學校管治與內部監控防貪錦囊》中的防貪措施，以確保學校運作公平公正。
案發時郭超群是德信學校校長，彭詠嫺是學校舊生家長，二人其後成為密友。彭詠嫺於2017年6月中與另一人在德信學校附近開設勤舍學習中心，並成為其董事及大股東。勤舍學習中心為學生提供習作，以預備學校考試，其大部分學生均來自德信學校。
校方與教局同接投訴 郭否認涉財務利益
案情透露，德信學校及教育局接獲投訴指郭超群與勤舍學習中心有關連，而且該補習社的習作內容與德信學校的試卷內容十分相似。惟郭超群向德信學校法團校董會及教育局聲稱自己與勤舍學習中心沒有任何關連。他在案發期間亦曾向德信學校提交四份年度利益衝突申報表，指自己及其直系親屬與學校有公務往來的機構沒有財務利益。
廉署其後接獲貪污投訴而展開調查，發現郭超群於2017年7月底將一筆42萬元的款項轉賬至彭詠嫺的銀行戶口，以營運勤舍學習中心。
案情又透露，德信學校須向教育局提交學生小五第三學段以及小六第一及第二學段的校內成績作升中統一派位之用。德信學校所有科目的試卷均須由校長郭超群審核及批准。
法理鑑證顯示郭多次將德信試卷複本交彭
廉署的電腦法理鑑證顯示，郭超群於2019年至2021年的兩個學年，多次在德信學校考試及測驗的預定日期前，將屬於機密資料的考試及測驗試卷的電子複本交予彭詠嫺，當中涉及各級核心科目包括中文、英文及數學的試卷。
廉署人員於2021年6月拘捕兩名被告，並在勤舍學習中心搜出多份德信學校該學年的小一至小六各科試卷。部分試卷的內容與勤舍學習中心習作紙上的題目完全一樣或十分相似。
由於有關試卷涉及須向教育局呈分的小五核心科目，德信學校最終沒有將相關考試成績呈交予教育局，並在教育局批准下於同年9月重考核心科目，以確保考試及學位分配穩當健全。
案件編號：DCCC616/2023
法庭記者：王仁昌
