雙馬辯論AI機械人

有人工智能仲使讀書,點解?有人質疑,是但一種AI助手可以瞬間幫你寫好一篇詳細讀書報告,包括翻譯、做懶人包、讀後感想,身處如此方便的時代,為甚麼要堅持讀書?

  內地有位學者提出不同意見,表示恰恰相反,「身處AI時代,更需要讀書」,事關讀書其實是一種修行的工作,幫助我們「抵禦浮躁、保持思考深度、塑造獨立人格、應對未來不確定性的關鍵路徑」等等。

  你認為讀書好重要的話,反問大家,AI時代怎樣鼓勵作者寫作?隨便抓起一個系統,只要輸入充足的資料,提出夠多的問題,然後AI自然會正正經經交出一本「書」出來,可以做到普通人都收貨的水準,試問人類出版行業未來點可以跟AI競爭?

  老實講,編寫《百科全書》之類的工具讀物,真的更多倚賴AI完成資料搜集、項目分類及校對和調查的工序,以往靠人類來完成的東西,費時失事,\u562d\u562d聲有大量不同的書籍推出,我不知如何培養作家,老實講,遲早寫小說都可由機械人充任。

  愛因斯坦金句:「想像力比知識更重要」。想像力,過去源於博覽群書、思想碰撞的累積,但是下一代AI逐漸擁有人類思維和智慧,莫講話能夠複製愛因斯坦,更叻的科學家也可以生產出來。

  講下講下,越講越要及早取締AI機械人,以絕後患。幾年前,馬斯克跟馬雲就這個話題同場辯論,當時前者是反方,後者是正方,馬雲口才了得,馬斯克招架不住。後來馬斯克走去支持OpenAI,鼓勵研發通用AI,是否受馬雲影響,不得而知了。

Uncategorized