口岸爆炸案│被告張家俊疑與人討論20公斤黑火藥威力 提到5米內「穩死」 爆炸品專家稱「無錯，20公斤係必死」

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第78天審訊。控方爆炸品專家續作供，控方展示Telegram訊息記錄，顯示被告張家俊疑曾詢問他人20公斤黑火藥的威力，對方則指5米內「穩死」、「車都翻」，並提議加入玻璃珠和碎石。爆炸品專家同意，稱「無錯，20公斤係必死」，而加入碎石等物會進一步加強威力。

Tg上討論20kg黑火藥威力「穩成」

控方專家證人、署理高級警司兼高級炸彈處理主任李展超今續作供。控方展示涉案Telegram記錄，顯示2020年1月3日，用戶「武肺疑似患者」疑問「Alpha Force」須否在台灣購買硝酸鉀，又稱不知道帶回香港，而「Alpha Force」則稱「要問山雞，佢最熟」，並提到對方買入實驗室級別的化學品。

李展超同意，實驗室級別的化學品是在坊間買到最佳的原料，用作製造炸彈「個威力係會係最大」，而一些不穩定因素亦會降至最低，例如因為存放過久而失效等情況。

警方展開拘捕行動時曾於宏創方涉案單位檢獲大量爆炸品材料。資料圖片

被告周皓文。資料圖片

被告張琸淇。資料圖片

被告楊怡斯。資料圖片

同年3月2日，「Alpha Force」亦曾在Telegram問「Mike Chan」「20公斤黑火藥威力大嗎？……」。「Mike Chan」表示自己在「部隊」裏試過使用，指「20kg 有破片 有密實的裝填，會死，車都翻」，其後又先後提議放入玻璃珠和碎石，並提到「20kg是穩死的」。李展超同意，「無錯，20公斤係必死」，而如果加入碎石亦會加強威力。

「Mike Chan」亦提到炸藥「ANFO」，其後建議混合硝酸鉀、木碎和汽油，並指材料要磨細。李展超指出，木碎的用途是吸汽油，令炸藥有效期延長，並提到外國恐怖組織亦建議整成ANFO後在幾日便使用，視乎儲存方式，曾經試過有炸藥威力非常低，甚至只能達到起火效果。

「Alpha Force」又問「Mike Chan」如果炸藥分成24格填裝會否有問題，及提到打算製成石碑外觀，「Mike Chan」認為只要水泥封閉便差別不大，甚至更好，可以避免引線失效。李展超同意，指情況屬「殉爆」，即「一個爆炸時，隔離都會爆」。

根據控方開案陳詞，除周皓文以外，其餘被告計劃在2020年3月8日於將軍澳尚德停車場外放置20公斤的「墓碑型」炸彈；「Alpha Force」即張家俊，而「山雞」即李嘉濱。

訊息顯示張家俊稱已製成30kg「蛋糕」

控方續展示Telegram訊息記錄，顯示用戶「Bee」（控方指即張家俊）在2020年3月6日曾向「不速之狗」表示「想揾鬼車」、「整好咗個30kg 蛋糕支持（警察emoji）」、「果日放完巨型蛋糕幫啲狗搞退休之前就去劏睇下七八千有冇」。李展超供稱，30公斤的炸彈非常大，在50米範圍內均有殺傷力。

同月1日，「Bee」亦曾向「何指奇跡抵副」傳訊息，稱「下星期如果冇失手嘅話 會有最少兩三隻狗死/重傷」、「20kg蛋糕乜都飽」。李展超則指，應該在場所有人都會受到不同的傷害。

相關新聞：
口岸爆炸案│爆炸品專家稱若尚德停車場放炸彈 會造成「無差別攻擊」 2樓玻璃部件會塌下
口岸爆炸案│控方爆炸品專家供稱20公斤低性能炸藥威力驚人 殺傷力範圍達數十米 300米外仍感受到衝擊波
口岸爆炸案│控方爆炸品專家指次被告手機內藏「水喉通炸彈」設計圖 一旦爆炸5至10米內具殺傷力
口岸爆炸案│控方爆炸品專家供稱涉案片段顯示正測試炸藥 爆炸衝擊波更使拍攝者無法正常拍攝
口岸爆炸案│控方爆炸品專家稱 若炸彈加入鐵釘螺絲等 將極速「全方位無差別攻擊」周圍人士 效果如同子彈

張家俊家中搜出「即興彈藥手冊」檔案

警方在張家俊家中電腦發現名為「即興彈藥手冊」的檔案。李展超供稱，這類手冊一般由政府機關或軍隊發出，無法從公開渠道取得，但隨着時間過去，有些較舊的手冊可能經不同渠道流出，例如有人前往相關國家進行軍事訓練等。

李展超亦指，從手冊的目錄可見，該手冊不會教導常規軍火，而是牽涉很多自製的物品，當中亦提到涉案的「Rocket candy」及「管狀手榴彈」等；該手冊雖為2007年的網上版本，而當中內容實質上更是1969年出版，但記載的炸藥依然有效，基本手法和原理亦是同出一轍。

另外，李展超供稱，從Telegram訊息看來，「Mike Chan」對自製炸彈有一定認識和經驗，不單提供炸藥比例，亦指導技術細節和微調，從而製作一個有效的自製炸彈，例如「Mike Chan」有提及密閉空間的素材，如果使用3D打印便要加入玻璃珠，以水泥作密閉空間效果會更好，又提到加入木碎可提高炸藥保鮮期和質素，以及可以在水族店買到部分材料，並告知爆炸效果「20公斤穩死的」等資訊。

8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌