聖荷西市長馬漢（Matt Mahan）日前提出極具爭議性的政策主張，認為多次拒絕入住庇護所的無家可歸者應接受強制執法，包括拘捕。他認為，只要庇護系統內存在可用床位，無家者便負有遷入的社會責任，否則應面臨法律制裁。方案迅速引起爭議，尤其在社交媒體X上。代表南灣的州眾議員李天明（Alex Lee）批評此舉「不道德、無效且愚蠢」。
綜合Politico等媒體報道，馬漢反駁李天明的指責，稱放任人們在街頭自生自滅才是「真正的不道德、無效且愚蠢」。他認為當前政策過於依賴個人自主選擇，而無家者中有相當比例因精神健康問題、成癮困境或其他社會因素無法作出理性的抉擇。因此，他主張適度強制介入，認為僅依靠自願安置並不足以解決根本問題。
身為州議會進步派黨團主席的李天明隨後再發文，批評馬漢的取向製造「虛假的二分法」，將問題簡化為「要麼逮捕無家者，要麼放任其在街頭受苦」，忽視了更深層次的住房供應與政策失誤。他強調：「我們不能假裝問題已經獲得解決，並將街頭僅存的無家者歸結為拒絕庇護。」他認為，實際上有很多合理的理由可以令無家者拒絕庇護。
馬漢則強調，他並未將無家可歸視為犯罪，而是主張對多次拒絕庇護機會的個人施以更強的政策干預，以促進更有效的社會管理。本報綜合報道
