俄勒岡州上訴法院週三（12日）裁決，一致支持第114號公投法案，該法案旨在加強槍械管制，禁止購買可容納超過10發彈藥的彈匣，並要求所有購槍者必須先獲得許可證。今次裁決推翻了2023年東俄勒岡的一名地方法官的裁決，認定此法案並不違憲，並指出該地方法官在裁定法案違憲時適用了錯誤的法律框架。
第114號公投法案獲得法院支持，但不會立即生效。反對者已表明將繼續上訴，並強烈反對此裁決，認為該法案將使數百萬俄勒岡人變成罪犯，並將他們的持槍權利剝奪。反對方的首席律師艾耶羅（Tony Aiello）表示，將向俄勒岡州最高法院提出上訴，並呼籲俄勒岡民眾繼續支持這場訴訟。
對此，支持者則歡欣鼓舞，認為這一裁決是對俄勒岡民眾安全關切的回應。俄勒岡州安全聯盟（Alliance for a Safe Oregon）執行董事馬克斯（Jess Marks）表示，這場勝利屬於那些為家庭和社區安全而努力的俄勒岡人，並強調該法案將有助於減少槍械暴力，拯救更多生命。
第114號公投法案要求槍械購買者通過背景檢查並完成槍械安全課程，還特別關注曾因背景檢查延遲而被批評的「查爾斯頓漏洞」。此漏洞源於2015年南卡羅來納州查爾斯頓的教堂槍擊事件，在當時若無此漏洞，槍手將無法成功購買槍械。法案的支持者指出，這一修正有助於消除這類危險漏洞，並加強槍械銷售的監管。
自2022年選民投票支持以來，該法案經歷了多次法律挑戰。儘管如此，俄勒岡州檢察總長雷菲爾德（Dan Rayfield）表示，法院的裁決代表著「槍械安全邁出了重要一步」，並強調，這不僅是選民的意願，也是為了更好保障社會安全所必須採取的措施。
此外，該法案亦在聯邦法院接受過審查。美國地區法院法官卡琳·伊梅格特（Karin Immergut）此前裁定，該法案不違憲，並認為大容量彈匣不屬於自衛所需，因此不受憲法第二修正案保護。該裁決目前正在等待第九巡迴上訴法院的審理，並有可能進一步提交至美國最高法院，最終判定其合憲性。
