(楊志超)
社交平台會根據我們的個人喜好提供資訊，因此每個人的社交媒體都像是私人空間。雖然我們知道社交平台提供的資訊具有選擇性，實際上卻很少跟其他人深入比較各自接收的內容，往往難以察覺彼此的資訊世界有那麼大的差異。
最近我探訪母親，她不在家，我打開電視機，看到她的YouTube頁面。我也經常用YouTube看自己熟悉的內容，但我對母親收看的YouTube頻道感到驚訝，彷彿是一個陌生世界，多是較極端的政治評論，這些媒體大多來自非知名機構，可信度存疑，難怪最近在家庭聚會，母親總帶著憤怒的言論。
母親那一代人習慣相信電視上看到的內容，這不是說以前沒有假新聞或宣傳（Propaganda），而是當時電視台不多，大家接收大致相同的資訊。然而現今社會媒體眾多，各自報道不同的新聞，營造了不同的世界觀，使許多事實變得充滿爭議。
我們常誤以為自己看到的資訊就是真實，自己立場中立，卻忽略了他人對世界的理解可能與我們截然不同。傳媒為吸納觀眾，喜歡譁眾取寵及製造憤怒，結果導致社會更加分裂。年輕人在這樣的信息環境中長大，部分難免走向極端，其他人則對媒體普遍不信任。缺乏一個共同的「真實世界」，難免令人迷惘。
如何取得平衡？實在不容易。我選擇接觸不同媒體，並留意他們的聲譽，還會參考與自己觀點不同的報道，試圖從中找到中間立場。
可靠的資訊是民主社會的基石，因為選民需依靠資訊作出選擇。在當前不理想的情況下，為避免社會進一步分化，或許由政府主導大眾媒體，無論你對他打出多少的折扣，起碼能讓社會對事實形成基本共識，維持社會安寧。
