記者陳程威
11月4日星期二投票日，不少加州選民除了關注重劃加州國會選區的50號提案外，也會留意東岸紐約的市長選舉複選，政治立場進步派的34歲現任州眾議員馬姆達尼（Zohran Mamdani）能否延續6月初選中擊敗建制派對手的氣勢，取得最後勝利。
在三藩市這座政治光譜多元的城市，「進步派」（Progressive）是政壇一股重要力量，其立場主要倡議擴大公共支出、提高富人稅、支持司法改革、強化租屋保障等。進步派代表近年來接連受挫，如地檢官博徹思和三名教委遭罷免，去年市長羅偉與多位溫和派市參事當選，均被視為進步力量式微的象徵。
作為政治標籤，「進步派」在媒體與選舉語境中時常出現，但對許多華人選民而言，這樣的用語既陌生又抽象。「進步派是什麼？沒聽過。」60歲新移民梁女士的回應，在街頭訪談中屢見不鮮。「我從沒聽過進步派，也不知道是什麼意思。」在華埠工作的Betty說。她關心的是長者在公共交通上遭遇的不禮貌對待，「老人上車後經常被年輕人推擠、甚至被絆倒。」
華人普遍擔憂治安問題
不少華人指出，治安是普遍擔憂的民生問題。「三藩市很多地方都不安全，這是大家最大的擔心。」梁小姐說，住房與生計問題也屢被提及，「我們不求大富大貴，只希望能有個安身之處，有工作機會。」。Eva在華埠工作多年，她觀察到生意日益困難：「市道差，物價又高，出門吃飯還得給小費，真的吃不消。」
三藩市華人進步會行動基金政治主任林德樂認為，真正的「進步」不在於標籤，而在於能否為邊緣群體爭取權利，讓大眾的生活變得更好。「我們常常習慣用標籤來理解事物，把人分成進步派或溫和派，」林德樂說，「但無論是民選官員還是社區組織，都存在於一個多元的政治光譜中。」
她定義的進步，是每天思考如何改變制度、改善生活，並為移民、有色人種及青少年等群體爭取權益與資源。這與華埠居民面臨的語言障礙、住房負擔與醫療壓力等日常困境高度契合。政治支持的關鍵不在於左右派別，而在於候選人是否理解民眾的切身之痛。她舉紐約市長候選人馬姆達尼為例，因關心勞工與基層階層的處境而贏得支持。這樣的關懷，反映在華埠梁小姐對住房的憂慮與Eva對經濟壓力的擔心中。
因此，進步組織工作重點聚焦於與華人選民息息相關的政策層面：住房方面強調租客與屋主都能住得起；勞工方面主張改善最低工資與工作環境；家庭議題則著眼於托育、育兒與醫療資源，因為這些都關乎社區穩定。
面對進步派「離地」的批評，林德樂認同組織者應務實、有策略，她相信真正的進步是在現實中實踐理想，並舉民權運動為例指出，社會改革從來不是一蹴而就，而是靠一條條法案與不斷行動累積推進。
林德樂指出，無論政治立場為何，若無法跨越語言與文化的隔閡，便難以與基層群體溝通，為此華人進步會行動基金扮演著「橋樑」的角色，透過公民教育協助草根移民理解政治、參與選舉，進而建立政治力量。
華頌善：保守派溫和派佔上風
第10區市參事華頌善是本屆市參事會少數進步派之一。他坦言，市參事會結構與五、六年前已大為不同，如今「保守與溫和派明顯佔了上風」。在他看來，進步派的潰退並非政策內容有誤，而是輸給了資本與敘事。「自（明尼蘇達州非裔遭警暴致死）佛洛伊德事件與新冠疫情爆發以來，保守勢力投入大量資源，塑造一種城市不安全的印象。當你把一切問題都用『安全』來包裝，就能操控人心，」他說，「而進步派沒有足夠資源去對抗這些有錢有勢的敘事主導者。」
這樣的敘事也影響了亞裔與進步派之間的關係。華頌善坦言，一些長者與小商戶因治安憂慮而轉向支持溫和派是可以理解的，「但我們需要提供更完整的資訊：城市真正需要的是處理貧窮、住房壓力與教育機會的根本政策，而不是一味增警。」
對於華人與非裔、拉美裔社區之間的聯盟前景，華頌善持審慎樂觀態度。他強調：「少數族裔的命運其實緊緊相連。我們都關心住房、教育、醫療與尊嚴。當人們意識到，不團結就會被分而治之，真正的團結就會產生。」
本地政治顧問何文健指出，政治標籤的形成，從來不僅取決於候選人怎麼說，而是由資源、權力與支持者共同塑造，「你可以自稱是為所有人服務，但若是在進步派支持下當選，外界自然會把你視為進步派候選人。」
他認為，華人社區對政治分類的困惑有其歷史脈絡。他指出：「不少移民來自對黨派政治抱持疑慮的地區，傾向認同無黨籍，對美國的進步派、保守派等分類不甚熟悉。」
選民更關注具體政策內容
從近年選舉可見，儘管多數華人選民傾向保守，勝出選舉的華裔候選人，往往來自進步派陣營，「真正能跨越族裔與選區壁壘的，反而多是進步派背景的華人候選人，不論他們是否這樣自我認同，」他說。
2024年總統大選中，部分華人社區出現三成選票支持特朗普的情況，但並不代表整體社區向右轉向。何文健指出，選民更關注具體政策內容，例如公共安全、經濟與生活穩定，而非單一意識形態。
何文健對華人社區政治潛力抱持審慎樂觀。他指出，目前三藩市約有七萬名登記華人選民，實際具投票資格但尚未登記的亞太裔居民估計超過十萬人，其中多為華人。「若能動員其中三分之二完成登記，將新增約六萬六千張選票，屆時整體華人選票將達十三萬，影響力將不可小覷，」他說。
推動這一進程的契機，何文健認為，可能來自聯邦政策對移民與社福的衝擊。特朗普政府執政期間削減醫療、教育、住房等公共資源，對移民社區造成壓力，亦促使更多人意識到參政的重要性。
在今年6月的紐約市長初選中，由亞裔社區組織CAAAV策動的選舉動員，成功翻轉政治分析師斷定的華人選區偏保守的投票趨勢，協助馬姆達尼取得初選勝利。紐約亞裔社區維權組織CAAAV的資深組織者徐芳華（Julie Xu）接受本報採訪，探討這次當地華人政治參與翻開新頁。
「我們動員的許多長者、年輕人甚至移民，都是第一次參與政治活動。」徐芳華指出，紐約華埠社區長年對體制失望，普遍認為「政客說一套做一套」，對選舉冷感，反成為這次組織與社區誠實對話的起點：「我們不假裝政治體制沒問題。我們告訴居民，如果不自己組織起來，就永遠無法改變它。」
由CAAAV旗下的「華埠租客聯盟」（Chinatown Tenants Union）主導的這場行動，自2023年底便開始部署，成員走進街頭、公園、社區中心與小商戶，以粵語、國語、福州話與英語跨語言接觸居民，不以政黨為主軸，而是聚焦每個人切身的壓力——租金、生活成本、居住穩定。
外界質疑進步派只談理想
根據徐芳華表示，其組織在初選中進行了近四萬次面對面對話，僅在投票當日就接觸逾2400名選民。她稱，住房壓力是貫穿不同身份的共同痛點：「不論是領社安金的長者、收入不穩的移民打工族，還是已進入中產階層的專業人士，大家都在焦慮：這個城市還住得下去嗎？」
針對外界質疑進步派只談理想、不面對治安與經濟的現實困境，徐芳華回應道：「我們談的不是治安假象，而是系統性的不安——當人無法負擔房租、學費、醫療費，當然會感到生活失控，這才是治安問題的根源。」
CAAAV所展現的組織力與議題聚焦，是否可供三藩市進步派借鑒？「我不會說我們的方式可以直接複製到三藩市，」徐芳華謹慎地說，「但我相信，當你真正走進社區、理解人們的痛點，每個城市都有機會翻轉。」她補充，進步派不該只寄望媒體或學者為其辯護，而應回到最基本的組織工作：「政治不是靠一次選舉贏回來的，而是靠一次次信任的建立。」
