審計署發表最新一份《審計報告》。審計署認為，屋宇署對「強制驗窗」計劃的管理有可改善之處，尤其在執法效率方面。其中截至去年底，有逾2.6萬份的強制驗窗法定通知未獲遵從，樓宇公用部分窗戶的未獲遵從比率為27%，遠高於個別單位窗戶的4%；其中約1.1萬份，由限期起計逾3年至11.6年都仍未獲遵辦。
審計報告︱墮窗事故涉及窗戶 部分時發時已收法定通知 逾期8年仍未遵辦
審計報告提到，在2017至2024年期間，屋宇署共錄得445宗樓宇墮窗事故，其中6宗事故共導致1人死亡和7人受傷。審計署指，留意到在該445宗墮窗事故中，有131宗個案（29%）在事發前已被送達強制驗窗法定通知。然而，當中有25宗的通知在事發時仍未獲遵辦。在這25份未獲遵辦的通知中，有18份已超過通知所提及的限期，由15天至2,928天（約8年）不等。
審計署認為，屋宇署有需要對墮窗事故進行分析，以進一步改善屋宇署的樓宇揀選機制。
審計報告︱收到呈交的報告後 審核最長需逾兩年
另外，審計署認為屋宇署需長時間完成部分強制驗窗計劃文件的審核工作，屋宇署在2024年就2,070份文件完成審核工作所需的時間，其中233份（11%）文件的審核工作，在收到合資格人士呈交文件後逾6個月至2.2年（平均為282天）才完成。而發現違規情況後，採取跟進行動需時也較長，最久的個案長達146天，才向有關合資格人士發催辦信。
審計報告︱「快速」檢控小組 最長需9.4年才收到轉介
另外，屋宇署已於 2019年1月成立快速檢控小組，以加快檢控計劃法定通知未獲遵從的個案，但截至2024年12月31日，仍有大量未獲遵從的通知，未轉介予小組以採取檢控行動。最長的個案，與該份未遵辦的通知，相隔足足9.4年。
屋宇署解釋，需長時間才把未獲遵從的通知轉介予快速檢控小組的原因包括：部分個案由於業主提出爭議；業主在收到定額罰款通知書後作出正面回應而獲批准延長期限；涉及樓宇公用部分窗戶的個案須予協助。至於時間最長的個案（9.4年），屋宇署需時與業主／佔用人安排作實地視察，但截至2025年2月28日仍未能聯絡到業主／佔用人。
審計報告︱建議多用AI協助工作
審計署認為，為達致強制驗窗計劃加強公眾安全的目的，屋宇署需顧及推行計劃的所有相關因素，以及所遇到的困難，持續檢視擬發出強制驗窗計劃法定通知，所揀選的目標樓宇數目，並為計劃制訂長遠策略，比如說進一步發展和善用「新質生產力」，例如運用人工智能。
屋宇署署長總體回應指，同意審計署的建議。
