最新民調顯示，加州選民對加州減少無家者不力愈益不滿，超過三分之一選民支持地方立法拘捕多次拒絕接受進收容所的無家者。分析認為，州級官員拒對無者家行使執法權，民調結果反映官員與民眾看法脫節。
政治新聞網站Politico與柏克萊西特林中心（Citrin Center）的民調，首次就無家可歸危機的具爭議處理手法訪問了選民和政治圈人物。結果顯示，37%選民支持逮捕拒絕收容的無家者，另有24%有點認同這種做法，38%反對逮捕無家者。
曾任州長紐森副幕僚長的民主黨資深顧問艾利奧特（Jason Elliott）認為，「如果我是決策者，我會認為這是人們對無家可歸問題在絕對數量上並無減少表達挫折感」。
民調又發現，處理住屋和無家可歸是州府迄今最大缺陷，也是無家者人數全國最多和住屋成本高昂的加州所面對的最迫切問題。
在聯邦最高法院去年允許地方政府積極處理無家者營地後，一些城市開始採取更積極政策，包括民主黨溫和派聖荷西市長馬漢提議立法逮捕多次拒絕收容的人。即使三藩市和沙加緬度等法規那麼嚴苛的城市，也加強逮捕拒絕遷移營地的無家者。
但嚴厲打擊無家者的做法似乎未獲州議員等許多加州政治圈人物的認同。45%受訪政治圈人物反對動用執法人員，拘留露宿人行道等公共場所的人。
雖然加強營地掃蕩，包括紐森等不少民主黨人一直堅拒這些做法，寧可採取柔性勸導收容和對癮君子或精神病患進行監管。但馬漢等採取激進做法的地方官員認為，柔性勸導已經不夠。
目前仍有不少地方政府拒絕定期清理帳篷，因此艾利奧特認為，比起具爭議性的逮捕行動來說，這才是更迫切關注和被質疑的問題。
負責民調的柏克萊加大政治系教授西特林（Jack Citrin）認為，由於這是非常顯眼的問題，民調反映選民對加州花掉數百億元納稅錢處理無家可歸問題卻毫無進展愈益不滿。
該民調於本月1至14日透過TrueDot.ai平台訪問了1,025名加州登記選民和718名政治圈人物，誤差值為正負5%。本報訊
