接近五十年傳媒生涯中，我經歷最好玩、最刺激、最爆炸及任縱橫時期，為上世紀九十年代初。因從天而降前港督肥彭，身先士卒，極度喜歡接受傳媒挑戰性訪問，以凸顯自己大超班的口才及政治智慧。
阿頭係咁，當然也鼓勵及要求旗下所有高官也如是，盡量爭取在傳媒曝光，解釋政策，建立政府強勢有為形象。影響之下，要力爭選票的議員，更是逢請必到，逢到必早，乜節目都願上，鬥霸傳媒上的話語權。
其時湧現澎湃自由風氣，而小弟則極喜歡美國式壓逼性訪問，真的是如魚得水。為免嘉賓有機會答錯要求刪除內容，我堅持只做直播。咁就過足癮，因對方完全唔知我點出招，加上直播室乃我主場，氣勢上贏晒，故此，隨時可以殺被訪者一個措手不及。
試過幾次兜口兜面問對方：「你是否舉手機器？」以及：「你覺唔覺得自己只是政治花瓶？」問題的突襲性，就似槍聲一響，怎不嚇到面都青，最 命節目在直播中，冇得閃，冇得避，只得硬食諗點答。
我當然不是無的放矢，受訪的議員，一定是早早畀人政治花瓶及舉手機器形象。如此高壓環境，個個「紅都面晒」，然後答到一口泡。
今日突然想返起昔日場景，因極之同情民青局長麥美娟，皆因有六位委任當然區議員，竟被發覺在全年大會中「零發言」。你做議員，霸住個位又唔講 ，市民正常反應——究竟想點先？理所當然，做記者天職就是跟進，查找是否有人收政府糧唔做 ，只胡混過日子。
此時要煩到麥局長硬食出 「頂」，答案過癮：議員不應為發言而發言。哈哈，我腦海就閃出昔日畀我逼到無路躲的議員，只好亂答到「一口泡」。
