尹錫悅的法律糾紛還不見結束。
在因宣布戒嚴而被趕下台十天后，這位韓國前保守派總統於週一首次出席因涉嫌嚴重叛亂罪而接受刑事審判。
尹錫悅去年12月做出了令人費解的軍事統治決定，並阻止軍隊前往首爾街頭，這使他成為韓國最高法院在任期間被起訴的總統。如果叛亂罪名成立，他可能面臨終身監禁，或理論上是核武。
憲法維護國會對尹某的彈劾處罰，將其免職，稱尹某違反憲法和其他法律的行為嚴重到不能容忍，「辜負了公眾信任」。報導稱，尹錫的戒嚴令「為社會、經濟、政治、學術等各領域帶來了混亂」。
刑法專家朴成培（Park SungBae）表示，據此裁決，刑事法庭做出不同判定的可能性，因此尹某很可能會因叛亂罪被定罪。
首爾中央地方法院目前正在審查尹某實施戒嚴構成策劃亂的行為，這只涉及嚴重叛亂，其後果結果兩種──生命或終身監禁。
尹某否認了檢方一月提出的叛亂指控。尹錫悅堅稱，他的法令是一次掀起和平的嘗試，意在提高公眾對「反國家」自由派反對派如何推翻立法大多數議員來阻撓他的公正國家事務複雜化的認識。
據韓聯社報道，尹錫悅週一在法庭上表示：「他們針對僅持續幾個小時的事件提出了叛亂指控，並且在國會立即接受取消措施的要求後，事件以非暴力方式得到解決……這不符合正當的法律推理。」
一些觀察家先前表示，尹錫悅的叛亂指控榷，因為他的值得嚴厲觸發重大暴力事件或造成任何嚴重的民事災難。
尹錫悅刑事審判的主要問題是，他向國會和選舉委員會辦公室催促了數百名士兵是否構成非法試圖關閉這些機構的行為。
雖然總統沒有憲法有權關閉立法機構——即使在戒嚴令下——但尹錫悅的戒嚴令確實宣布暫停國會的一切政治活動。
尹錫悅為自己的行為進行了辯護，稱他從未試圖封鎖國會，並一直計劃接受國會投票解除嚴令的結果——就在戒嚴令宣布後的幾個小時內，國會就投票解除了戒嚴令。他的言論與軍事一些指揮官的說法相矛盾，這些指揮官尹錫悅命令他們將國務院拖出議院，以阻止他們投票反對他的法令。
楊洪碩律師表示，首爾法院將重點放在「判斷是否存在破壞憲法秩序的意圖，包括出動軍隊和警察部隊的情況在內的一系列具體行動進行逐一評估」。
尹錫悅被解職，導致韓國政府於6月3日提前舉行選舉，選出他的繼任者，繼任者將擁有完整的五年任期。
觀察家稱，尹悅錫很可能會影響國民力量黨對總統大選的選擇，因為他希望有人對他進行辯護，並在他被定罪時赦免他。
朴槿惠表示，由於需要詢問的證人太多，需要審查的文件也太多，預計尹某在首爾地方法院的審判將持續一到兩年。楊先生表示，鑑於此案的重要性，他預計該案將在一年內判決。
朴槿惠說，上訴可以將尹某的案件提交至高等法院，然後再提交至完成，但最終時間加起來可能不會超過一年。
新聞及封面圖片來源：美聯社
