港夫趕內地妻出門被揭發濫用公屋 女事主千字文爆被利用內情:自己實在是蠢!|Juicy叮

有內地妻在網上發表逾二千字帖文,控訴遭出軌港夫趕出家門,她更揭露港夫一家離譜濫用公屋的情況,坦言後悔錯信所謂「家人」,把自己的證件給他們,結果令她被冒名,現無法申請公屋,「這麼久了,自己實在是蠢!」

這位內地妻表示,已正式向房屋署舉報其港夫濫用公屋,她和年幼女兒被趕出家門後,透露現在有社工跟進,正申請過渡性房屋,事件詳情如下:

港夫趕內地妻出門被揭發濫用公屋 女事主爆被利用內情:自己實在是蠢:↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

該內地妻在小紅書以「在香港被趕出來的第一天」為題,日前先後發出兩個逾千字的帖文,揭發港人夫家涉嫌濫用公屋,及如何利用她的名義申請居屋的劣行。她表示,從女兒出生至來到香港,都一直住在港夫的公屋,「公屋的名字是孩子的爸爸的爸爸」,港夫曾問內地妻拿她的身份證,說要在公屋加入妻子的名字,但原來另有所圖。

內地妻說:「以為給所謂『家人』把證件給他們了,說加入這個公屋裡面,就以為真加了,哪知道連自己的名字,根本沒有在這個公屋上都不清楚。這麼久了,自己實在是蠢!」

內地妻來港後發現,港夫「婚內出軌,對孩子完全不關心」,由於在港舉目無親,她在和丈夫辦離婚時,仍住在這公屋內採「同屋分居」。

同場加映:家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜:↓↓↓↓

家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜.
家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜.

 

為致力打擊濫用公屋行為,房委會1月15日推出「舉報濫用公屋獎」。.
為致力打擊濫用公屋行為,房委會1月15日推出「舉報濫用公屋獎」。.

 

 有女網民在社交平台Threads分享目睹舉報一幕。
有女網民在社交平台Threads分享目睹舉報一幕。

 

 她表示:「啱啱親眼+親耳見證公屋督灰現場」,她未有交代自己為何會在現場。
她表示:「啱啱親眼+親耳見證公屋督灰現場」,她未有交代自己為何會在現場。

 

 樓主表示,致電舉報濫用公屋的人士,「冇屋主聯絡資料同名」,只有其中一名公屋女成員的IG(Instagram)賬戶。
樓主表示,致電舉報濫用公屋的人士,「冇屋主聯絡資料同名」,只有其中一名公屋女成員的IG(Instagram)賬戶。

 

 當時該舉報者只在電話中,叫當局憑此IG賬戶去調查。
當時該舉報者只在電話中,叫當局憑此IG賬戶去調查。

 

 舉報者指該家庭有濫用公屋的原因,是因為「該女子有係英國留學」。
舉報者指該家庭有濫用公屋的原因,是因為「該女子有係英國留學」。

 

 樓主說,該舉報者「最後補多句:係咪成功就有3000蚊?」
樓主說,該舉報者「最後補多句:係咪成功就有3000蚊?」

 

 樓主在現場目睹舉報後表示:「濫用資源係唔啱,但督灰文化同樣分裂社會,真係唔知講咩好。」
樓主在現場目睹舉報後表示:「濫用資源係唔啱,但督灰文化同樣分裂社會,真係唔知講咩好。」

 

 樓主其後再留言補充,她認同當局舉報濫用公屋的計劃,認為計劃直接有效。
樓主其後再留言補充,她認同當局舉報濫用公屋的計劃,認為計劃直接有效。

 

 「唔知講咩好」是「因為親身見到嘅感受係不太好受」。
「唔知講咩好」是「因為親身見到嘅感受係不太好受」。

 

 她表示,沒有十分同情被舉報的人,但亦沒有「覺得正呀又踢走一個」的心態。
她表示,沒有十分同情被舉報的人,但亦沒有「覺得正呀又踢走一個」的心態。

 

 只是感到「成個感受都係好複雜,但有點感嘆嘅意思」。
只是感到「成個感受都係好複雜,但有點感嘆嘅意思」。

 

 帖文引發網民熱議,不少網民支持舉報濫用公屋計劃:「如果唔係濫用,怕乜嘢畀人『督』?咁樣叫分裂社會?......」
帖文引發網民熱議,不少網民支持舉報濫用公屋計劃:「如果唔係濫用,怕乜嘢畀人『督』?咁樣叫分裂社會?……」

 

 「公屋原意係畀有需要人士,香港人虛報資料令有需要人士上唔到樓,篤灰都係為咗幫人,有能力就搬出公屋。」
「公屋原意係畀有需要人士,香港人虛報資料令有需要人士上唔到樓,篤灰都係為咗幫人,有能力就搬出公屋。」

 

 「老實講絶對係好事,畢竟太多人濫用資源......」「認同有錢係要俾返間公屋出嚟,而家見到幾多人揸靚車住公屋真係睇唔過眼......」
「老實講絶對係好事,畢竟太多人濫用資源……」「認同有錢係要俾返間公屋出嚟,而家見到幾多人揸靚車住公屋真係睇唔過眼……」

 

 對於樓主分享該舉報個案,舉報者指有家庭成員留學英國,涉嫌濫用公屋,不少人認為證據不足:
對於樓主分享該舉報個案,舉報者指有家庭成員留學英國,涉嫌濫用公屋,不少人認為證據不足:

 

 「如果係有獎學金/有親戚交學費嘅話,其實去外國留學唔係啲咩大問題,同埋去外國讀書都唔代表有錢,好多留學生都係捱生捱死咁過日子。」
「如果係有獎學金/有親戚交學費嘅話,其實去外國留學唔係啲咩大問題,同埋去外國讀書都唔代表有錢,好多留學生都係捱生捱死咁過日子。」

 

 有網民分享自己實際經驗:「曾經都做過留學生,當年只係拎住自己做兼職儲蓄落果幾萬蚊去讀書,屋企人無畀過任何生活費及學費,留學代表有錢人?諗多咗。」「留學代表超額?好似證據不足。」
有網民分享自己實際經驗:「曾經都做過留學生,當年只係拎住自己做兼職儲蓄落果幾萬蚊去讀書,屋企人無畀過任何生活費及學費,留學代表有錢人?諗多咗。」「留學代表超額?好似證據不足。」

 

 

在本月(2月)7日,港夫家人報警要把她趕走,她要求一個月時間寬限期,但協商失敗,由於這公屋她沒有戶籍,「最終男方還是絕情、堅決把我趕走,把我趕了出來……最終我帶著行李和小孩,小孩哭著要跟著我走……」她最後和年幼女兒暫住在酒店。

內地妻形容這是「血淚教訓」,提醒如果公屋「沒有名字在這裡」,也會被趕走,她揭露,港夫的媽媽其實偷偷買了私樓,「但是這位母親(指港夫的媽媽),還繼續住在公屋裡,並且沒有除名。」此外,她又透露,港夫在2020年疫情期間,「通過自己的父親名字,申請綠表居屋,還加了我的名字,(但)我完全不知道」,因為,當時她和女兒都在內地。她指控港夫當時偽造她的簽名申請居屋,「試問,戶主申請居屋,是不是不需要讓其他人知道??他們是否存在冒名頂替我簽名?」

現在內地妻被趕離家,一旦離婚,亦無法申請公屋,因為「現在居屋有我的名字,我現在無法申請公屋」。有網民奇怪港夫一家已透過綠表申請屋居,現時何以仍住在公屋,內地妻解釋:「因為居屋還沒有派鑰匙,所以還能住在公屋裡。」

被冒名頂替申請居屋

她無奈地說:「我來自內地遠嫁,這裡沒有一個親人,就在今天被無情的人趕出來,我永遠不會忘記你們的嘴臉怎麼對我的,怎麼在孩子面前說媽媽的不是,我的孩子多麼的驚恐。」

她其後透露,警方有轉介社會福利署的電話,透過社工幫忙,現正申請過渡性房屋,她感恩申請速度很快,「讓我週一去提交資料!真的神速!感激!希望我能順利!」

不少網民直斥港夫一家無情,呼籲內地妻向當局舉報,「讓政府收了他的公屋」,該內地妻其後留言表示:「已舉報了。」

同場加映:小紅書女「深入虎穴」舉報觀塘濫用公屋戶 竟入屋搜證揭戶主已移民加拿大 舉報結果曝光:↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

即時港聞