創立逾30年的民主黨，昨晚召開中委會討論未來去向，決定成立小組跟進解散及清盤程序。議席是政黨的生命線，自從數年前《國安法》生效、選舉制度修改後，中央重塑對港管治，民主黨再無參與任何選舉，政治影響力、財政資源已大減，只能苟延殘喘。多名建制人士表示，對白鴿黨解散不感意外，形容是政治生態下的「自然淘汰」。
民主黨去年12月才完成換屆，由羅健熙續任主席，短短兩個月後卻決定解散，難免令人猜測與年底立法會換屆選舉有關，減少再出現民主黨等政團能否參選入閘的爭議。政圈亦有傳去年底開始，已有「中間人」接觸民主黨建議解散。
姑勿論如何，2019年修例風波令中央使出連環拳，先後頒布實施《國安法》、完善選制，在愛國者治港的全新政治環境下，民主黨存在各種不適應，解散有其歷史的「必然性」。綜合建制中人分析，民主黨自完善選制以來，起碼錯失了兩次「求生」機會，第一次是2021年立法會選舉，當時中央表明制度不搞「清一色」，亦有風聲指民主黨個別「身家清白」人士若有意參選可望入閘，亦可拉攏對新制有抗拒情緒的選民，惟民主黨操弄黨內程序抵制參選，「參選派」後來更被開除黨籍。當時已有具份量建制人物批評，民主派以罷選對抗新選舉制度，只會走向消亡。
相關新聞：民主黨解散︱重溫民主黨30年興衰 曾與中聯辦破冰促成政改 與激進合流踏上「死亡之路」
第二次是2023年後，當時民主黨嘗試參加區選，但無法取得提名，但當局口徑上仍未封死所有生路，中聯辦主任鄭雁雄曾表明允許並歡迎「有錯失的人」改弦易轍，加入愛國愛港陣營，但確認轉變需要時間及視乎行動。有資深建制指，民主黨「死罪」是參加2019年暴亂，與激進派合流，更捲入國安顛覆政權案，「顯然與愛國者有矛盾」，但至今沒對過去所犯錯誤有完整交代。
據悉，去年曾有人建議民主黨就2019年事件道歉認錯，提出讓中央信納的說法，以爭取機會入閘參選，但黨內領導層遲遲未有行動，中委換屆後亦無任何改變跡象，自然難有生路。有身兼政協的議員形容，民主黨既然無法轉身，「在政治上如同已成『植物人』，還有呼吸，但沒有能力做任何事，了結亦無妨。」
全國港澳研究會顧問劉兆佳說，繼公民黨解散後，若民主黨也壽終正寢，標誌香港政治格局重塑已大致完成。他指民主黨當日走激進路線一敗塗地，若現時要自稱愛國者，必須與暴亂期間所有言行完全切割，但如此一來，先別說中央是否信任，昔日支持者也不會放過他們，兩面不討好。
相關新聞：民主黨解散｜中委會決定成立小組負責解散及清盤事宜 羅健熙：需75%會員投票
行會召集人葉劉淑儀指，解散與否是民主黨自己的事，但一個政黨若無法籌集資源人手、舉辦活動和參選，生存肯定相當困難；落實「愛國者治港」後，若不能過渡成愛國者，自然會被淘汰，屬正常現象。她不擔心香港政治光譜會越收越窄，倘某些政治主張仍有存在價值，日後會有新的政治力量誕生取而代之。
行會成員湯家驊則說，民主黨解散與否不會影響特區政局，但該黨在回歸前已成立，解散是傳統民主運動的終結，盼將來有新一輩政治領袖繼續爭取雙普選。
有建制中人指，要民主黨公開認錯不太可能，「留住招牌」意義也不大，倘黨內還有「身家清白」的有心人想參政，倒不如考慮另起爐灶或「洗底」，做個「愛國陣營的進步派」更好。
相關新聞：民主黨解散｜葉劉指咎由自取：無謂再浪費僅餘黨員時間
聶風
