新一份《施政報告》下月發表，多個政黨及團體皆提出寬免或減低烈酒稅。烈酒業界組成的「香港烈酒業界爭取減稅大聯盟」日前公布調查結果，建議將烈酒稅減至30%以下甚至直接取消，以推動相關貿易和商業活動。不過據聞政府除醫學上的關注外，亦正研究能否確保稅收「因減得加」。
政界：減免烈酒稅助力盛事經濟
減免烈酒稅議題在港討論多年，現時政府對攝氏20度下量度所得酒精濃度高於30%的酒類，徵收從價100%稅款，比不少鄰近地區高很多，目前每年稅收約為7億元。本港自2008年免除紅酒稅，令香港成為世界最大的紅酒拍賣中心，昔日的主事官員唐英年去年曾透露，當時其實想「兩步走」，先減紅酒稅再減烈酒稅，但不希望被批評鼓勵酗酒，所以先「等一等」，但2007年政府換屆後他升任政務司司長，減烈酒稅項目沒啟動。
烈酒近年在本港普及程度上升，除了可作為雞尾酒的基酒外，氈酒、日本和蘇格蘭威士忌等，在年輕人組群中亦頗受歡迎，不同品牌、產地、酒廠、年份及釀造方式所生產的烈酒，各有不同風味和故事，吸引不少追求生活質素的年輕人。中國茅台品質的認受性也越來越高，大有發展潛力。
提出寬減烈酒稅，最直接的反對聲音一定來自醫學界，質疑是變相鼓勵市民飲酒。不過政府7月回覆立法會質詢時的數據顯示，自2008年免除紅酒稅後，人均飲酒量並無明顯上升，由2005年的2.53升，12年後上升不足一成至2017年的2.87升，疫情期間甚至呈下跌趨勢，最新的2022年數字為2.29升。
現時立法會兩大政黨民建聯和經民聯，以及個別議員如李浩然等，今年均力推政府下調或撤銷烈酒稅；新民黨則建議將烈酒稅改為按量劃一徵稅。
據聞政府內部對有關烈酒稅建議反應正面，但醫務衛生局對於會否影響市民健康仍有關注，而負責收入及稅收政策的財經事務及庫務局，據悉亦正在計算調整烈酒稅後帶來的經濟收入，是否真的大於原來烈酒稅稅收，換言之要有實質的估算數字，確保減稅後可「因減得加」，才有望調整。
經民聯議員陸瀚民表示，減免烈酒稅可配合政府「盛事經濟」策略，亦是對外宣傳香港夜經濟及旅遊業的助力，早前公布的「亞洲50最佳酒吧」中，有9間來自香港，這些酒吧的主打酒類都是雞尾酒，其基酒都是烈酒。他認為減烈酒稅後可明確告訴國際，香港歡迎旅客來港及有豐富夜生活，食肆、酒店亦因營商成本降低而有即時效益；因應免稅，烈酒轉口、拍賣方面亦可節省成本，盤活市場，以上種種經濟上的好處，皆可化為稅收。
不過有大黨中人坦言，烈酒稅在過往《施政》或《財政預算案》的經濟倡議中，只是「細微末節」，未入主流，今年收集《施政》意見期間，政府高層甚至當面向議員詢問，減免烈酒稅是否真的對經濟幫助那麼大。但如今減免烈酒稅變成「主流倡議」，該人認為其實一定程度反映，提振經濟政策「可用招數」不多，香港所面對的經濟轉型期，困難或許比想像中更大。
聶風
