【消委會/隨行杯】消費者委員會今日（15日）發布新一份《選擇》月刊，測試了市面上18款售價介乎80元至425元的隨行杯樣本，發現當中5款的公稱容量（即水位在杯蓋最低位置以下10毫米）低於標示一成，未能符合歐洲相關標準標示要求。
消委會隨行杯︱有一款杯標示「420毫升」 公稱容量僅335ml
調查亦指，各樣本在保溫保冷效能方面表現差異甚大，共有4款總評獲4.5分，分別是「NOC」「STTOKE」「RICOCAFE」及「WOKY」，售價均在240元以上。
消委會隨行杯︱設計產品時應考慮消費者實際使用情況
消委會指，有14款所量得的公稱容量低於標示3.33%至20.24%，當中5款的差異更超過一成。差異最大的一款屬樣本中售價最低的「PoleBear」，其標示容量為420毫升，而量得的公稱容量卻只有335毫升，差距逾兩成。
現時一般罐裝汽水容量為330毫升，換言之如果用這個杯盛載汽水，只是僅僅足夠，甚至如果連同氣泡或少量冰塊，這個杯隨時未必裝得下。
即使將水位加至貼近甚或浸泡着杯蓋部分以量度各樣本的「最大容量」時，其中「National Geographic」的經典保溫瓶，其聲稱容量為600 毫升的樣本，其量得的最大容量亦只有532毫升，仍低於標示11.33%
消委會提醒供應商設計產品時要仔細考慮消費者實際使用情況，並在產品上清楚標示其容量。消委會除了已將試驗結果向供應商反映，同時轉交海關研究跟進。
塑膠製樣本保溫保冷均較遜色
另外，消委會亦測試各樣本的保溫保冷效能，塑膠製造的隨行杯樣本在保溫保冷效能均較遜色，但以不鏽鋼製造的樣本，亦非全數表現優異，反映物料不是唯一影響保溫保冷效能的原因，其他因素例如杯的容量較低、杯蓋密封程度較低、產品結構、不鏽鋼物料的厚度等，同樣可能影響保溫保冷表現。
消委會參考歐洲標準測試方法，各樣本注入不低於95°C 的熱水至公稱容量水平，以原有杯蓋封好後，放置在試驗環境下6小時，然後量度杯內水溫。結果發現各樣本保溫效能差異大，水溫降至 26.3°C 至63.8°C。
消委會指，「Stanley」和「NOC」2款不鏽鋼樣本表現較突出，水溫仍超過 60°C；另有6款亦能維持50°C以上水溫，表現尚算理想；7款樣本的水溫介乎41.7°C至47.7°C；其餘3 款以塑膠物料製成的樣本，水溫只有26.3°C 至29.0°C，保溫效果明顯較遜色。
保冷效能方面，測試改為使用約 5+/-1°C冷水，同樣注入凍水的樣本放置在試驗（20+/-2°C）環境下6小時，然後量度杯內水溫。結果有8款樣本的水溫在6小時後，仍能維持在11°C以下，表現較突出；3款塑膠製樣本，水溫上升至20.5°C 至22.0°C，與試驗環境溫度十分接近，保冷效果較弱。
記者：郭穎彤
