大埔下田寮下村弒兄案，六旬退休漢與兄長不時就照顧母親事宜發生爭執，3年前年初六涉嫌在家中以生果刀殺死親兄，死者全身上下驗出7處刺傷和50處割傷，案件今於高等法院續審。被告長姊供稱六姐弟中，只有被告從未供養母親，而死者「好孝順」，退休後回流香港，當母親患上腦退化症後，為還其心願，斥資數十萬協助重建下田寮下村祖屋，一同回遷並照顧母親。
死者孝順 被告無供養母親
被告長姊鍾仕娣交代自己現年75歲，已退休，父母生於1926年，1948年成婚，其後一直居於大埔下田寮下村祖屋，養育自己及5名弟妹，父親1970年早逝，姊弟6人成家立室後陸續遷出祖屋，排行第二的死者鍾仕安年僅22歲便遠赴英倫工作，將收入全數匯到香港養家，婚後移民瑞典，2017年左右退休回流香港。鍾仕娣續指母親後來先後到沙田和觀塘與五弟及四弟同住，多年來除排行第三的被告鍾士康外，五姊弟均有份供養母親。
鍾仕娣提到約10年前母親覆診時意外發現患上腦退化症，五弟為還母親心願，決定重建大埔下田寮下村祖屋，死者則斥資數十萬元購置傢俬，2019年竣工後，死者帶同家傭與母親遷回祖屋居住，由死者照顧母親，「因為佢好孝順」，鍾仕娣認為死者和五弟貢獻家庭良多。家傭周日休假時，鍾仕娣會上門協助照顧母親，而被告雖然同樣居於下田寮下村，但她向來沒有與被告接觸，被告也沒有參與照顧母親，2020年1月31日被告更曾「想攞刀仔拮我，嗰次拮唔到我」。
認與死者較親密否認不喜歡被告
辯方盤問下問及鍾仕娣與被告是否接近20年來不相往來，鍾仕娣回應指出入村莊時曾經碰面，惟從無交談。辯方指小時候鍾仕娣照顧被告時曾在房間內追打被告，鍾仕娣反駁指小時候照顧弟妹時一視同仁，否認與被告頻生爭執。鍾仕娣續指及後自己赴英生活三十餘年，同時死者亦移民瑞典，惟鍾仕娣同意案發前幾年間，因為死者孝順，自己與死者關係較被告密切。鍾仕娣亦否認自己不喜歡被告，提到自己曾透過母親轉交500元，接濟被告。
辯方指被告赴加拿大工作期間，曾邀請母親一併赴加同住，供養母親，鍾仕娣反駁指被告「唔畀機票（錢）」，而且據其所知被告的加拿大居所支出亦由母親及姊弟等人承擔。辯方又指眾人有默契協定周日鍾仕娣訪母時，被告不會同場出現，鍾仕娣否認指沒有協議，只是「驚咗佢」。
辯方指被告曾投訴母親未獲應有照顧
辯方進而指出2020年1月31日，被告不滿母親未得到應有照顧，向鍾仕娣提出，反遭鍾仕娣持掃把追打。鍾仕娣反駁指被告「冇資格咁講，佢從來都唔照顧阿媽」，憶述「阿媽一講起佢就好激氣」。辯方質疑鍾仕娣撒謊，因為不喜歡被告因此供詞不盡不實，鍾仕娣再反駁指「我係佛教徒，我唔會講大話嘅，天知地知」，反指被告去「廚房攞把刀追住我」。辯方建議當時被告只是遙遙揮舞開瓶器，鍾仕娣丈夫早早介入調停，鍾仕娣否認指「根本冇咁嘅事⋯⋯問工人就知」。
現年68歲男被告鍾士康，被控於2022年2月6日在大埔社山路下田寮下村某村屋地下謀殺親兄鍾仕安。控方表示，被告承認自己被激怒至喪失自我控制而誤殺親兄，惟控方不接納並繼續控以謀殺罪。
案件編號：HCCC438/2023
法庭記者：陳子豪
