38歲時任男見習督察涉於1年間在警察學院內非禮女警，另在元朗警署內非禮及襲擊兩名警員。涉案男子今早在粉嶺裁判法院否認非禮等3罪受審，女警庭上憶述去年9月在元朗警署執行職務間，遭「長官」用手背掃臀部。因當下事發突然而未能作反應，事後已即時報告上級揭發本案。
X供稱走廊上遭人用手背掃臀部
被告楊孟羲，報稱公務員，被控兩項猥褻侵犯及一項普通襲擊罪。控罪指，他於2023年11月某日，在黃竹坑香港警察學院大操場猥褻侵犯Y；另於2024年9月9日，在元朗警署地庫支援組辦公室B8室外走廊猥褻侵犯X；他另被控於2024年5月2日，在元朗警署地庫巡邏小隊第一隊辦公室B21室內襲擊Z。控辯雙方承認事實指，被告在去年9月10日因非禮罪被捕，沒有任何刑事定罪記錄。
女事主X今早於屏風後作供，憶述2011年加入警隊，去年9月9日案發時駐守元朗警署，負責處理文書工作。當天下午4時許，她與男同事前往警署内的支援組辦公室，提取公務手機以處理職務。支援組同事向X交出手機後，X面朝墻壁並背向走廊，站在靠近走廊位置的桌子前檢查手機。X突然感覺有人用手背從右至左水平地掃過其臀部一下，「有一啲力度壓落黎」，因感極度不適，X不禁尖叫「啊」，站在附近的支援組同事及男同事亦聽到。X隨後擰頭向後望，僅發現一名白衣長官、即被告在走廊上經過，惟不認識被告。X遂問支援組同事及男同事「見唔見到?」，惟二人否認目睹有人觸碰其臀部。
X稱首次遇非禮來不及反應
X在盤問下供稱，案發時其上身輕微前傾，檢查在桌子上的手機，惟感覺到有人用手背「速度均匀」掃X的臀部，X稱「時間短，但係感受好大」。辯方大律師質疑X，既然感受甚大，為何沒有立即截停被告詢問。X解釋，事件在工作期間發生，作為女性首次遭他人非禮，當下來不及做任何反應，亦不知道如何處理事件，且當自己大叫後，被告亦沒有回應，並繼續步行離開現場。X續指，自己隨即向同事詢問被告的身份，獲告知被告為巡邏小隊的長官，X離開案發地後已即時向自己上級報告事發經過。
辯方大律師馬維騉盤問X時，提及案發時被告佩戴警察裝備帶，扣著手套、帽子及胡椒噴霧等裝備，接觸X身體部分的可能是手套等物品，而非手背。X否認其説法，供稱觸碰自己物品是有體溫、壓力及觸碰感，且掛在腰間的裝備有繩索連住，形容為「吊吊揈」，即使意外觸碰，也會是「一下一下」，不會是均速及有連續性。
X曾用A4紙向男同事示範非禮過程
辯方向X指出，案發時的感覺與實際上有差異，因而會造成錯誤理解，實際上被告並無用手掃X的臀部，X否認。X另稱，當時有用A4紙向男同事示範遭非禮的過程，X其後在同年12月曾在住所附近見過被告。
X的男同事、偵緝警員蔡繼正供稱，去年9月9日曾與X一同前往支援組辦公室處理職務，其後X突然大叫一聲，並指稱遭人觸摸臀部，X向蔡示範動作，蔡感覺到柔軟的手由右至左掃過蔡的臀部。惟辯方在盤問下稱，當時掃過其臀部的並非手，X當時是用A4紙向蔡作出示範。
審訊下周一續，預料將傳召另外兩名女警事主。
案件編號：FLCC2440/2024
法庭記者：黃巧兒
