有網民在屯門發現有兩部電動輪椅，疑經改裝後在後座自製企位「載客」，更在單車徑上行走，涉嫌違法。
大律師陸偉雄接受《星島頭條》查詢指出，以電動輪椅載客，涉嫌觸犯《簡易程序治罪條例》（第228章）第4(8)條，若因此駕駛方式造成意外如撞傷人，電動輪椅使用者更可能須承擔巨額賠償。
有網民在「屯門友」FB專頁發布當時情況如下：
屯門電動輪椅疑非法載客 自製「後座企位」囂張行單車徑 大律師：發生意外恐須承擔巨額賠償：↓↓↓↓
涉事地點估計在鄰近輕鐵蔡意橋站的單車徑，單車徑位於屯門河旁，目擊網民拍到的現場影片看到，有兩部電動輪椅，一前一後在單車徑上行走。兩部輪椅後尾位置，懷疑經改裝製作了一塊企板，兩名女子分別站在企板上，該電動輪椅變相以「企位」方式「載客」行走。
片中兩名「企位」女子非常淡定，其中一名女子更在玩手機，雙手似無扶著輪椅。兩部電動輪椅集中在單車徑左面線上行走，其他單車均以右面線，在兩部電動輪椅旁駛過。
不少屯門街坊指該兩部「載客」電動輪椅經常在區內出現，「輪椅飛車黨成日見」。
有網民指兩名女子為該兩名坐輪椅長者的外傭，「依兩位外傭經常性係碼頭個邊行單車徑出元朗」，「佢哋經常咁樣一齊同行㗎，喺室內地方都見過，單車徑都見過幾次喇。」「呢兩個好出名喎，我啲街坊成日喺兆康條路見到佢哋。」
同場加映：將軍澳電動輪椅婆婆馬路逆線行車 險撞迎面小巴私家車 結果係咁…↓↓↓↓
網民：如有意外，後面企嗰個首當其衝
不少網民批評兩部電動輪椅載客及在單車徑行走的行為，罔顧安全，涉嫌違法，「仲要唔係一個，仲有兩部同行。」「（涉嫌）犯法，同埋電動輪椅係只可在行人路行，唔可行在單車徑。」「仲有部輪椅（懷疑）改裝犯2條罪。」
「萬一有意外，後面企嗰個一定係首當其衝。」「工人企後面玩手機，呀公呀婆做駕駛員自由行，佢哋覺得唔知幾型呀。」「唔懲罰就繼續做。」
網民批評兩名女子以企位方式搭乘電動輪椅：「健全人士為何要用輪椅呢？」，「點解咁多呢啲廢人，行步路都懶？」「啲人真係越來越懶」。
大律師：電動輪椅載客涉嫌違《簡易程序治罪條例》
大律師陸偉雄接受《星島頭條》查詢表示，電動輪椅並非汽車，因此不受《道路交通條例》（第374章）規管，但是電動輪椅是為行動不便人士設計，用電動輪椅載客已違反原有設計用途，有關行為已涉嫌違反《簡易程序治罪條例》（第228章）第4(8)條。
據《簡易程序治罪條例》（第228章）第4(8)條，任何人「無明顯需要而在行人路上策騎或駕駛；或在顧及一切有關情況下，在公眾地方罔顧後果或疏忽地策騎或駕駛，或其策騎或駕駛的速度或方式會對公眾產生危險」，即屬犯罪。
陸偉雄又指出，若以電動輪椅載客，一旦發生意外，無論撞傷人或接載者受傷，均可能牽涉巨額賠償。
另外，電動輪椅在單車徑上行駛，涉嫌觸犯第374G章《道路交通(交通管制)規例》第39及50條，違者可被罰款港幣$2,000元。
同場加映：翻側輪椅照瘋傳！屯門輪椅長者商場搭扶手梯向後翻 後續結果曝光：↓↓↓↓
