
港珠澳大橋發生港車與澳門車司機衝突,一輛澳門車懷疑插隊失敗,向港車掟雞蛋,港車司機不忿落車狂扯澳門車車門,最後徒手扯碎車門玻璃,碎片散落一地。
有網民今日(17日)在「澳門Secret」FB專頁發布事發時的影片,其後再有網民發布事件起因的前傳影片,全過程如下:
港珠澳大橋MMA|澳車疑插隊失敗雞蛋掟港車 港男反擊徒手扯碎車門玻璃↓↓↓↓




















有網民今日(17日)早上發布影片,顯示一名男子在港珠澳大橋上,狂扯一部掛著澳門車牌的私家車車門,男子多次奮力狂拉欲扯開車門。
該名男子身後站有一名女子,兩人疑為旁邊一部掛港車車牌的車主。片中看到男子多次大力狂扯澳門私家車的車門,欲拉開車門,整部車被扯到左右搖晃。
最後男子奮力一扯,車門玻璃突然爆開破碎,碎片散落一地。車門玻璃破碎後,男子似在指罵私家車內司機,男子身後女子,一度伸手欲拉走男子但未成功。
同場加映:港珠澳橋職員舌戰吐痰大媽 超絶一句話KO大媽 令紙巾擦乾淨:↓↓↓↓

港珠澳橋職員舌戰吐痰大媽 超絶一句話KO大媽 令紙巾擦乾淨

網絡熱傳一段港珠澳大橋香港口岸職員舌戰吐痰大媽的影片

該名女職員發現有內地大媽將痰吐在大堂地上,即上前理論。

影片看到女職員上前干預。

吐痰大媽的朋友(紅圈)似以「不懂」為由,解釋隨地吐痰。

女職員即義正詞嚴反駁

女職員以普通話表示:「不是懂不懂,是文不文明的問題。」

女職員接著說:「那我去到你家,可不可以這樣子?」

影片見到吐痰大媽即時掏紙巾自行抺乾淨地上的痰

吐痰大媽聽到這番說話一面尷尬

她身旁的朋友亦以「好好」來打圓場。

「不是懂不懂,是文不文明的問題。」

「那我去到你家,可不可以這樣子?」

港珠澳大橋香港口岸職員這番說話,被網民奉為金句:「震耳欲聾!」「擲地有聲!」

事件在內地社交平台引發熱議。

不少內地網民支持港珠澳大橋香港口岸職員。

有內地網民刻意找渣,竟留言表示:「我在老家就是這樣吐的。」

即時被網民鬧爆:「那我到你家吐,好嗎?」「你家是垃圾房嗎?」「那回家吐把,這裡可不是你家!」

大媽隨地吐痰竟仍有網民護短,不過即被其他網民狂轟。

有網民要求大媽應以酒精擦拭,徹底消毒。

根據《定額罰款(公眾地方潔淨罪行)條例》(第570章),隨地吐痰乃違法行為,違例人士須繳交定額罰款六百元。

此外,隨地吐痰人士亦觸犯《公眾潔淨及防止妨擾規例》(第132章附屬法例),一經法庭定罪,初犯者可被判罰款最高五千元,再犯的最高罰款額則為一萬元。
影片未有錄到現場對話,但聽到不少響咹聲,估計因為兩車停在路中爭執,其他司機響咹催促兩車駛走。港男其後轉身走上自己私家車,似準備駛走,澳門車則未見司機下車。
有網民其後公開懷疑事件起因前傳的車cam片,該網民表示,事件起因是「澳門車插隊唔成功,掟人雞蛋」,片中看到一部私家車司機,拿著一粒雞蛋,向前面私家車後座車窗擲去,雞蛋碎開,蛋淚蛋殼沾滿該車後座車窗。
網民:徒手碎玻璃好嬲下 兩個都拉得
不少網民留言對於港男徒手碎玻璃表示震驚:「都幾X堅,徒手整爆,佢好X嬲下……」,「老實講佢丢人雞蛋先,唔怪得人咁嬲。」「玻璃都爆!勁!」「揸車帶定雞蛋 ,有病。」
網民又批評兩人在公眾地方起肢體衝突,涉嫌違法,「算唔算,刑事毀壞。」「兩個都拉得。」「大陸法例捉到要行政拘留15天。」
同場加映:2內地女搭金巴大戰3孩港夫妻 嫌小童太嘈爆衝突 雙方互出Po公審各指遭歧視↓↓↓↓

2內地女搭金巴大戰3孩港夫妻 嫌小童太嘈爆衝突 雙方互出Po公審各指遭歧視

兩名內地女子搭港珠澳大橋穿梭巴士(俗稱金巴),疑因小童太嘈,與該小童的港爸媽發生激烈口角

雙方由車上嘈至落車,各自拍片放上網公審對方,並互相指責遭歧視。

由2名內地女子拍到的約5分鐘的衝突影片,開頭聽到一名內地女子,以普通話向港爸媽表示:「這是中國!」

港爸以普通話回應說:「中國,又怎麼樣?」該內地女子即表示:「就是要講普通話!」

內地女要求這對港人夫妻說普通話,但他們未有理會,繼續以廣東話反駁指責。

這時其中一名內地女子,以廣東話指責這對夫妻「識唔識叫佢哋唔好嘈」

港爸即反駁:「你哋控唔控制到呢兩個?一歲咋!」內地女即表示:「咁你可以同佢玩㗎嘛。」

港爸反建議兩名內地女子如果有錢,可以不搭巴士改搭兩地牌網約車,內地女反駁:「點解要我哋搭,你係咪歧視我哋大陸人?」

該港爸又揚言:「搭車係咪一定唔可以嘈?」內地女表示:「呢個係公共場合。」

她又指責該港爸在巴士上以帶有歧視的說話,公開指責她們「你唔好講廣東話,講普通話啦」、「你哋返大陸啦」,「呢啲唔係歧視係咩啊?」

該港爸反駁說:「我無歧視過你!」

他反激動地指責該兩名內地女子:「你又咪係歧視我帶小朋友出街咩!我帶小朋友出街,你又係咪歧視我啊!」

他說:「我帶小朋友出街,點解要我哋唔好嘈呢?即係你先歧視我?我帶小朋友出街就有問題?」

其中一名內地女子即反駁:「我無歧視,你唔好帶我入套啦!」她強調,當然可以帶小朋友出街,但要保持安靜。

但港爸反駁說:「車上有無寫著保持安靜四個字啊?無啊!」他更表示:「我同佢哋三個一齊去過泰國,一樣無問題!」

該港爸的妻子這時批評,兩名內地女子「話我哋無家教先」,其中一名內地女子這時以普通話說,沒有說她們沒有家教:「是說保持安靜,這是公共場所基本的素質。」

這時港媽激動地說:「唔該你哋睇吓可唔可以控制到一歲嘅小朋友,你哋睇吓可唔可以控制到!」

她再激動地怒斥:「我已經揞住佢哋把口啦,你仲想我哋點啊!你講啊!你話我哋無家教先㗎!」

港爸又指著其中一名內地女子,指「如果佢唔係佢鬧我三次,我唔會出聲」,「你點樣控制呢兩個小朋友,你控制畀我睇吓!」

這時被指責的內地女子,表示會向金巴投訴,要求看當時車廂內的監控視頻,港爸即反建議她們即時報警。

另一段由港爸媽拍攝兩名內地女子的影片,約有近1分鐘,片中開頭聽到港爸反駁:「係邊個歧視邊個先呢?即係我帶細路你出街就有問題?小朋友就唔可以出街?佢哋就唔可以講嘢嘅?」

其中一名內地女子即反駁:「無問題,你唔好帶我入套啦!」

另一段則聽到港媽反駁的聲音:「你見到我哋無控制咩?有無人見到我哋無控制啊?唔通你叫一個小朋友唔好出聲,就唔好出聲,唔好喊,就唔好喊嘅咩?」

「你有無見1歲小朋友啊?你無生過小朋友就唔好咁話人哋啦!」被指責的內地女子沒有回應,只是拿著手機反拍。

有疑似該對港夫妻在網上留言解釋,「係果句無家教解發我哋去鬧翻佢哋」,「最後係佢哋將我哋全家人嘅樣放上網,我哋都哃樣將佢哋放上網。」

該對夫婦強調,當時在車上,「2個小朋友只係係幾分鐘內大叫,我已經嘗試揞住佢哋個嘴……又氹佢哋,抱住佢哋……」

「我哋知成程車叫會好影響人,已經準備咗零食、玩具,但有時佢哋有時突然叫喊,要叫,真係唔係咁容易控制!亦唔可能係1分鐘內可以收到聲。」

網民對事件反應兩極,有人撐內地女:「控制唔到D小朋友,真係唔好帶出黎。」「小朋友控制唔到我覺得冇問題,但個問題係個家長既處理方式同態度。」

有人撐港爸媽:「父母有勸阻小朋友已經盡左責任,大人都成日跳掣啦,何況細路。」「連野都未識講既小朋友,得果一兩歲,真係好難控制,做過人父母就知。」

不少網民認為只是小事,不用大動肝火,「小小事大家都算啦!」「好煩啊,佢地仲嘈過小朋友啦,唔好嚇親啲小朋友啦,唔該。」