【財政預算案2025/大學撥款】千億赤字下，財爺陳茂波日前表明教育和醫療開支有節約空間，舉例本港大學有一定財政儲備，需好好善用並開拓收入。本港八大院校目前合共有逾千億元財政儲備，今年起亦會上調學費，政界有聲音質疑各院校財政上明明有能力承擔更多，但「伸手黨」心態根深柢固，認為他們也要學懂「生財之道」。
八大共有逾千億財政儲備
教育是政府第三大開支範疇，僅次於社福和醫療，本年度預算達1157億元。現時政府每年撥給教資會（UGC）資助院校的經常補助金，款額約91億元；而2022/23年度開始，政府分三年向UGC大學提供合共632億元經常撥款。據立法會文件，八大於2022/23學年合共有1260億港元財政儲備，當中港大以371億元稱冠，中大以322億元緊隨其後。
教育局局長蔡若蓮日前已預告，因應政府財政緊絀，將調整未來3年對大專院校的撥款，遵從共同承擔原則，同時給予校方有適當時間進行財政規劃，相信對各院校影響不大。不過，削減大學撥款勢引起學界非議，港大微生物學系講座教授袁國勇等6名港大學者上月已向財爺進言，認為政府財困亦不宜削減高等教育、人才培訓、科研投資等開支。
不過，有曾任大學校董的資深議員向筆者指，即使不計經常撥款，八大在資源運用方面有很大改善空間，只要好好調配，根本不會影響到大學日常運作和科研。該人士直言八大「不知幾有錢」，尤其是個別科系國際知名度高、或有醫學院的三大，多年來累積不少捐款，但不一定反映在大學儲備上，可能以其他名義存在，外界難知細節。
該人指各大學有「慣性」，每當有設施需興建，定必優先向立法會申請撥款，動輒億元計，質疑是否全部有需要，「點解唔可以用自己荷包啲錢呢？」相信這是財爺所指「善用儲備」的其中一個潛台詞。
政府資助佔收入四至六成
曾任大學管理層的立法會教育事務委員會主席周文港指，八大收入來源主要來自政府資助，佔整體約四至六成不等；另一大板塊是非本地生自資課程相關收入，22/23年度總數接近120億，另有投資收入、捐款、科研成果商品化（或稱知識轉移）等，其中後者有發展空間。
他提到，本港大學對教研人員參與科研項目有不少過時限制，例如參與外間研究項目需減薪，即使取得專利亦要被大學高額分成，有個別院校分成比例更高達七成以上，「等同叫你唔好去做」，導致學者取得科研成果後，缺乏動力推動商品化，「寧願交多幾篇論文升職就算」。
周文港認為政府應透過政策引導，要求院校提供更多靈活性，鼓勵教研人員參與應用科技、知識轉移等賺錢工作，大學亦可從中取得合理回報。他強調不應視教育為「開支負擔」，而是長線投資，分別只是政府和院校有否能力將已投入的資源，化為實質回報。
身兼港大校委的議員陳仲尼指，各大學儲備其實非閒置，也有用作完善校園設施、實現發展計劃等，不是全部由政府付出，相信財爺意思是希望日後由大學方面付出的資金比例提高。他同意大學將科研成果轉化為實質產品上有改善空間，即產、學、研結合，形容大學需要「多一些商業頭腦」，例如與商業機構合作推出科技產品，從中獲分成等，「科研成果要普及化成為實質產品，才可幫到大眾。」
他以大疆無人機為例，最初技術由科大生研發，若能抓緊機會與研發者合作，到產品成熟並推出市面時，便可獲分成和龐大收入。
聶風
