8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第45天審訊。控方展示被告何培欣手提電腦內的Telegram記錄，顯示何培欣曾與用戶「五飛」交談，問及「煙霧彈」和「放蛋糕」等；當「五飛」稱「舊嘢好似爆唔到」，何培欣曾指「failure teaches success（失敗乃成功之母）」，另問對方「之後再炸就炸膠（高）鐵？」。根據控方開案陳詞，「五飛」即案中首被告何卓為。
Tg群內討論炸彈爆炸事宜
偵緝警長温文鏡今續作供，控方展示何培欣手提電腦內的Telegram記錄截圖，顯示機主帳戶名為「珀斯光輝」，於2020年1月26日曾收到用戶「五飛」訊息指「我聽晚都有行動」，機主則回覆「好呀」；機主後來詢問「煙霧彈？」，「五飛」指「可能炸埋」，機主則指「wow best b-day present ever」。
「五飛」又表示「今晚煮完啦，一陣等人上嚟裝」，機主詢問安裝甚麼，「五飛」稱安裝遙控，機主則提醒「今次記得sim card 入夠錢」；至1月27日凌晨，「五飛」再傳訊息指「完任同你講」、「完成，等手足㩒掣」；「五飛」後來又表示「舊嘢好似爆唔到」，機主則稱「failure teaches success 」、「at least not being arrest」，「五飛」後來轉發「九十二籤」頻道帖文及明愛醫院爆炸案的相關報道。
機主又問到「之後再炸就炸膠鐵？」，「五飛」回覆「我哋吹咗係關口……」；「五飛」在1月28日再傳訊息「我都係叫佢哋睇下28號放唔放蛋糕」、「有啲隊友又覺得啱啱做左一單，好似好密」，機主回覆「你哋鍾意啦」，「五飛」指「我就想放嘅」，機主表示「夠人咪放」。
「五飛」同日問到「我哋聽日有咩做」，機主則問「你唔係放蛋糕嗎」，「五飛」指「要睇咗鐵路環境先」、「上面咪有共識」、「因為想整亂佢條鐵路」。
記錄截圖又顯示，「五飛」在1月29日表示因人手不足，所以不會行動，機主回覆「休息下都無所謂啦」、「都開始有人跟機啦」；在3月7日，「五飛」亦曾指「你男朋友假假地有份封關同爬渠救poly」，機主則回覆「所以？」及後來表示「你個兩包硫磺係我度」，「五飛」遂指「我一陣過嚟攞」。
拘捕何培欣搜屋檢獲手提電腦手機及防毒面具
案發時駐守有組織罪案及三合會調查科第D2-1隊的警長李文希供稱，2020年3月7日晚上到元州街景業大廈某單位拘捕何培欣，罪名為導致相當可能會危害生命或財產的爆炸，並警誡及向何培欣出示搜查令。
當時駐守同隊的警長梁震輝供稱，當日在何培欣的睡房書桌上檢獲涉案手提電腦，另在其睡房一個盒子內搜獲逾16萬元現金，亦在睡房內檢取一個防毒面具及4部手提電話等。
網罪科警長何家健供稱，當日隨該隊到何培欣住所，負責保存電子儀器內數據。何培欣代表大律師郭憬憲盤問時，展示警方檢取涉案手提電腦時拍攝的相片，指手提電腦內Telegram關閉了「九十二籤」頻道的通知。何家健確認在當時一刻關閉了頻道通知，但如果進入頻道，仍能夠看到頻道內所有訊息。
證供涉及刑事情報科戰術需陪審團避席
刑時情報科監視警員26供稱，2020年3月7日晚上11時39分，他帶隊與4名隊員身穿便裝，進入宏創方503室，當時單位大門沒有上鎖；入屋後，監視警員29和30控制吳子樂，而監視警員27和28則負責控制張琸淇，至11時53分，由有組織罪案及三合會調查科警員接手。
吳子樂代表大律師梁耀煒盤問時，問到當時5名監視警員是否均配戴頭盔。警員26同意，及稱當時亦配戴保護裝備，而警員29也在屋內為吳子樂上手扣。
辯方其後播放當晚一段閉路電視片段，指有戴頭盔人士進入503室時，用物品遮蓋閉路電視鏡頭。警員26稱相信是其隊員。法官陳仲衡關注原因，警員26則指這可能涉及戰術。陪審團一度避席後，陳官向陪審團解釋辯方盤問可能涉及刑事情報科的戰術運用議題，須先處理法律爭議，故押後盤問。
相關新聞：
口岸爆炸案│控方展示被告何卓為手機內圖片 疑為被告計劃將軍澳放置炸彈流程
口岸爆炸案│警署警長重申 被告何卓為「自願」交出手機密碼
口岸爆炸案│警員供稱首被告何卓為租住單位內發現手機 曾於Telegram問人是否已引爆
口岸爆炸案│高級警員不同意辯方質疑 強調使用私人筆記作記錄及整合在調查報告
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
