上月獲陪審團宣判無罪的前海軍陸戰隊員佩尼(Daniel Penny),正提出駁回地鐵遊民勒頸命案死者尼利(Jordan Neely)父親提出的訴訟。
《紐約郵報》報道,佩尼就去年12月尼利父親在陪審團宣判前向曼哈頓最高法院提出的民事訴訟提交答覆,並辯稱不應對任何民事損害負責。
佩尼的代表律師雷澤(Steven Raiser)表示,尼利的父親扎切里(Andre Zachery)所遭受的任何傷害或損害 ,全部或部分是由原告方的過失行為、疏忽、粗心和缺乏保護所造成。
雷澤在一份聲明表示,「我們繼續堅稱佩尼無罪,並將以與刑事案件相同的力度和決心,反擊這些指控。刑事陪審團宣判丹尼無罪,一旦民事陪審團也掌握了所有事實,我們也期望將作出同樣裁決。」
扎切里的代表和律師沒有立即回應置評。
法律專家指出,儘管佩尼在刑事案件中獲判無罪,但扎切里的民事訴訟對罪責問題提出了全新挑戰,因為民事審判與刑事訴訟相比,有不同的舉證責任。
扎卡里的代表律師米爾斯(Donte Mills)此前表示,佩尼的刑事無罪釋放不會「對我們的案件產生任何影響」,因為民事法庭所需的舉證責任較低。
曼哈頓陪審團將再次決定佩尼是否對尼利的死亡負有責任,以及他是否需要向死者父親支付一筆尚未確定的賠償金。
借鑑過往案件,前NFL球星OJ辛普森(OJ Simpson)於1994年被控殺害分居妻子妮可(Nicole Brown Simpson)和她的朋友戈德曼(Ronald Godlman)案件中獲判無罪,但3年之後,加州民事陪審團命令他向受害者家屬支付超過3300萬元。本報訊