共和黨議員再提案 要求駐校警員佩槍

12月4日羽毛河復臨學校的槍案發生後,當地縣警和學校官員在現場匯集。美聯社資料圖片

北加州布特縣(Butte County)羽毛河復臨學校(Feather River Adventist School)12月4日發生槍擊案,造成兩名學童中槍受傷,兇嫌自盡倒斃校園遊樂場。選區包括當地的共和黨州眾議員艾塞利(Bill Essayli)藉機舊案重提,希望規定全州各校在上課時間配備一名配槍警員,確保校園安全。

《沙加緬度蜂報》報道,艾塞利提出的AB68法案,重新開啟配槍警員在校角色的激烈辯論。艾塞利提及羽毛河復臨學校槍擊案,「現在不應空談,是時候行動」。他說,作為民選官員,「我們有神聖的責任來保護我們最脆弱的民眾免受傷害,包括我們學校的孩子」。

法案迄今獲得最少一名加州執法人員支持,就是據傳有意參選2026年州長的河濱縣(Riverside County)警察局長比安科(Chad Bianco)。比安科認為「學校應有配槍警員」,形容羽毛河學校槍擊案為「沒有警員可以馬上干預下所造成的悲慘後果的完美例子」。

但配槍警員駐校不一定保證學生安全。2022年德州烏瓦爾德(Uvalde)羅伯小學(Robb Elementary School)槍擊案,造成19名學童和2名教師死亡,另有18人受傷。當時警員僅靜待行動,沒有馬上介入,觸發聯邦司法部調查,斥責慘劇源自「一系列失敗的領導、決策、戰術、政策和訓練」。

自由派智庫卡托研究所(Cato Institute)2023年發表題為《學校資源官︰警員駐校是弊大於利嗎?》的報告,引述一些研究發現這些職位稱為學校資源官(SRO)的配槍警員帶來好壞參半的結果,最少一份研究指他們沒有改善學校安全。因此卡托的報告認為,「鑑於缺乏良好的研究,且現有研究結果參差不齊,擴大SRO是各級政府應該猶豫一下才做的事」。

在民主黨為超級多數的州議會內,AB 68法案恐怕面臨強烈阻力。艾塞利之前提出的類似法案AB 3038,在兩黨分歧下未能送出州眾院教育委員會。本報訊

加州