當學者和研究人員需要為大規模調查招募參與者時，通常會依賴Prolific或Amazon Mechanical Turk等群眾外包網站。以Prolific為例，目前擁有約20萬活躍用戶，宣稱這些用戶都已通過審查，證明確有其人。然而，即使用戶是真人，一些跡象顯示，許多人其實使用人工智能（AI）來回答問題。
史丹佛大學商學院組織行為學助理教授Janet Xu、紐約大學的Simone Zhang和康乃爾大學的AJ Alvero等聯手展開研究，發現近三分之一參與該研究的Prolific用戶坦承，使用諸如ChatGPT等大型語言模型（LLMs）工具。
作者調查了約800名Prolific平台上的參與者，以了解他們如何使用LLms工具。
這些參與者皆至少參加過一次Prolific的調查，其中四成的人在過去24小時內參加過七次以上的調查。他們獲得保證，承認使用LLms工具不會影響未來參與研究的資格。
大約三分之二的人聲稱，從未使用LLms。大約四分之一的人透露，有時會使用AI助理或聊天機器人來幫助寫作。不到一成的人承認，非常頻繁地使用LLms。作者稱，研究表明AI工具迄今尚未被廣泛採用，而人們使用AI的最常見原因是幫助自己表達想法。
研究發現，某些參與者群體，如較新的Prolific用戶，或自我認同為男性、非裔、共和黨員、或具有大學學歷的用戶，更有可能表示曾經使用AI工具來輔助寫作。本報訊
