當美國最高法院去年否決考慮
種族因素的高校招生政策後，專家
即預測一些大學的學生群體多樣性
將受到打擊。現在，來自幾家受歡
迎高等院校的數據已經證明了這一
點。
其中包括麻省理工學院，該
校報告稱，在今秋新學年新生班
級中，代表性不足的學生所佔比
例較小。麻省理工學院新生中只有
5%是非裔，低於過去四年的平均
13%。麻薩諸塞州的阿默斯特學院
（Amherst College）也報告說，新生
的種族多樣性急劇下降。
最高法院的裁決僅直接影響一
小部分招生競爭極為激烈的大學，
因為大多數大學都接受大部份的入
學申請人。儘管如此，專家們還是
擔心這項決定會阻止代表性不足的
學生接受高等教育。
教育網站Higher ED Dive指
出，隨著最高法院裁決的影響變得
越來越清晰，專家認為大學可以採
取一些具體措施來培養多元化的學
生群體。
經受時間檢驗
專家表示，一年的數據可能不
足以提供足夠的數據來得出結論。
大學只有掌握更多的入學數據後，
才能充分了解最高法院的判決對其
學生群體的影響。
立場比較左傾的智庫「城市研究
所」（Urban Institute）的高等教育部
主任庫克(Bryan Cook)表示「: 確實需
要幾年時間才能了解這項裁決，以
及學校為維持學生多元化而實施的
新策略的真正影響。」
還有其他因素可能也影響到今
年的入學率。新的聯邦學生援助免
費申請推展很不順暢，可能阻礙了
一些學生申請大學。根據全國大學
成績網路的數據，今年完成該表格
的高中生比例下降了近9%。
庫克說，還有一些州政府限制
大學推動的多元化、公平性和包容
性政策，也可能為申請者設了限。
然而，來自多年前禁止種族意識招
生政策的州的數據，則描繪出一幅
令人震驚的未來圖景。
在加州，研究表明，自從1998
年考慮種族因素的招生政策的被中
止後，阻礙了少數族裔群體的學生
申請該州的公立大學加州大學（UC）
系統。在洛杉磯和柏克萊加大，來
自這些群體的學生比例立即減少了
一半。
擴大申請人群體
教育顧問公司E A B 諮詢服務
副總裁兼招生管理部主任瑞尼爾
(Madeleine Rhyneer)指出，最高法院
的裁決可能會對學生申請產生寒蟬
效應，讓一些學生感到在高校環境
中不受歡迎。
但一些大學仍然可以專注於在
兩個領域的努力，確保學生群體多
樣性：一是鼓勵這些學生申請入
學，二是鼓勵他們在獲錄取後決定
入學。大學官員可以採取多種策略
來歡迎來自代表性不足群體的學生。
萊尼爾說，當大學招生負責訪
問高中時，他們可以優先考慮那些
非裔和拉美裔學生比例較高的高
中。當從大學理事會等組織購買學
生數據時，招生官員也應考慮其重
點何在。
專注於教育公平的非營利組織
「EdTrust」的高級副總裁佩拉（Wil
Del Pilar）認為，大學官員還可以消
除申請過程中的障礙。他說，多步
驟申請、費用和標準化測試要求等
等，都會阻礙低收入學生和有色人
種學生的申請。他總結，「如果不擴
大生源，就不會獲得一
個多元化的入學群體。」
專家表示，學費或
經濟援助措施可以鼓勵
更多學生申請，但可能
不適合每個學校。一些
在很大程度上保持了新
生班級多樣性的大學，
最近啟動了雄心勃勃的
財政援助計劃，儘管很
難將其多元化學生的成
功歸因於個別因素。
比如杜克大學去年夏天宣布，
將為家庭收入15萬元或以下的卡羅
萊納州學生免學費，結果該校一年
級新生中拉美裔或非裔的比例各增
加了一個百分點，分別達到14%和
13%。維珍尼亞大學也在去年底推
出同類計劃，為年收入少於10萬元
的居民提供免學費，結果新生班級
中非裔學生比前一年減少了一個百
分點，達7.2%，而拉美裔學生比例
則微增不到兩個百分點，達9%。
本報訊
