在加州的社區學院中，保守派
教授和學生正在施展影響力，不僅
在課堂上，而且在法庭上。他們的
訴訟已經讓社區學院支付了數百萬
的和解金和訴訟費。
非牟利新聞機構CalMatters發
現，自2020年以來，至少有7宗教授
或學生因言論自由相關問題起訴社
區學院的案件。大部分案件仍在進
行中，而且來自加州中谷共和黨人通
常多於民主黨人的縣。雖然這些訴
訟各自獨立，但許多都包含類似的
指控：促進多樣性、公平性和包容
性的課程限制了他們第一修正案保
障的言論自由權利。聖他告魯茲加大
（UC Santa Cruz）也面臨著類似案件。
多元政策引發教職員反彈
加州擁有73個社區學院校區，
116所社區學院。這樣的訴訟非常罕
見。不過，總統當選人特朗普曾利
用類似案件作為全國政策的素材，
例如他在2019年簽署了一項有關大
學校園自由言論的行政命令，理由
是有少數保守派和宗教學生聲稱大
學限制了他們的權利。在今年總統
大選的整個競選過程中，特朗普承
諾如果連任，將繼續這一重心。
即使這些訴訟被駁回，社區學
院仍可能付出代價。在河濱縣，
Moreno Valley學院的教授湯普森
（Eric Thompson）狀告社區學院，稱
自己因言論而被解僱，比如他在課
堂和電郵中稱同性戀是社會因素而
非遺傳的結果。雖然湯普森敗訴，
但公共記錄顯示，校區仍為此案支
付了近90萬元的法律費用。
社區學院系統、州大系統及加
大校長辦公室都有在校園內促進多
樣性、公平性及包容性的政策，但
每個系統採取的方式都不同。
最近協助師生對不同校區提起
3宗訴訟的非牟利組織律師奧特內
（Daniel Ortner）說，這些案件是反
映出對於鎮壓爭議性言論、強制「符
合某種觀點」的大趨勢的反抗，尤其
是在種族議題上。社區學院層級的
政策是最嚴格的，因此引起教職員
更多的反彈。
根據2022年通過的州法，加州
所有社區學院校區都必須制定政
策，依據員工在推動多樣性、公平
性、包容性和無障礙方面來評估員
工。
多樣性政策vs言論自由
「學生必須獲得有歸屬感的校園
和課堂文化體驗，感到他們能在其
間成長並獲得成功」，時任社區學院
總校長奧克雷（Eloy Ortiz Oakley）在
介紹2022年的新規定時說。加州社
區學院系統擁有「全美最多元的學生
人口」，他還補充道，加大（UC）和
州大（CUS）系統都沒有類似的規定。
全國來看，許多大學系統則採
取了相反的做法。根據《高等教育紀
事報》的報道，共有25個州已提出或
簽署立法，限制大學支持多樣性的
方式。
加州的許多訴訟都大體相同的
關鍵詞，往往有關代稱、海報標
語、言論自由和校園審查。比如在
一個案件中，，Madera社區學院的
教授理查德森（David Richardson）
在2021年作關於個人性別代名詞
的演講時，用了代名詞「Do、Re、
Mi」。當主持人指出這「對跨性別人
士有害」時，他卻反駁稱選擇代稱是
他自由表達權利的一部分。理查德
森在遭到學校處分之
後起訴了主管校區。
該案仍在聯邦法院待
決。
公務人員、學
生有言論自由的權
利嗎？ 第一修正案
聯盟執行主任斯奈
德 (David Snyder) 表
示， 根據第一修正
案，公立大學的教職
員和學生享有言論自
由的權利， 但方式
略有限制。多個法院認為，如果員
工的行為與學校的使命背道而馳，
公立機構可以限制其員工的言論自
由權利。學校也有權限制學生的言
論，但僅限於擾亂教育的情況。
除了多樣性、公平和包容的政
策外，加州的社區學院也有學術自
由的政策，指出教職員和學生應該
有「在校園層面表達意見的機會」。
本報訊
