霍詠強 星島中文電台時事觀察
為什麼這次選舉很難預測？民調、走勢、投注、賭場都出現嚴重分歧，但最大的變數是什麼？出術。
毋須懷疑筆者對特朗普的討厭，已經討厭他十年，也沒有任何原因改變這種看法，就算有人認為他削弱了美國，給予中國更多的機會，但一方面並不認同這種立場，美國的強硬對華態度是唯一美國政商界的共識，特的昏招不見得一定無效，也不見得對中國有何間接性的好處？中國面對美國靠的必然是自身的能力和對時局的考量配合。
特朗普最前置性的缺點是德不配位，由2015年參與共和黨初選，一個擁有強烈性別歧視、種族歧視和階級歧視的二世祖，竟然贏得共和黨的初選，成為美國總統候選人，並且利用美國人民對政壇的黑箱操作的不滿，發布假消息、鼓動民粹主義而入主白宮，成為表面上世界上權勢最大的人物。
特朗普也一點沒讓人「失望」，四年任期間美國外交、內政一片混亂，尤其是在國際關係的「大切割」，Twitter施政，明顯的排外和暴力行為在美國燃燒起來，美國陷入嚴重撕裂之中來迎接新冠病毒，在特的強硬個性下，疫情蔓延至不可收拾，美國迎來唯一總統任內就業職位數字下跌。然而， 撇除了一些明顯的變化，其實整體美國的政策並沒有任何改善，減稅的所謂「外溢」效應沒有出現，增加的關稅也全落到消費者頭上，成為牽動通脹的起因。
當然，拜登雖然在上屆競選時大力批評關稅，但終其任內也從未作大幅度調整，不但沿用還疊加，其實，民主黨漠視改善內政，無視競選承諾，早已反映出民主黨的弊端，甚至可以說是民主黨的主要死因。
拜登是在美國充滿撕裂下掀起的用選票趕走特朗普，也在投票率和郵遞選票創新高的背景下、拜登上台，但美國政府早已離棄了人民，上台後既無法修補撕裂，改善人民生活，而是加劇貧富差距，還在烏克蘭和中東地區挑起戰禍，那條錐心之問又來了：「你現在比四年前過得更好嗎？在店鋪裡更容易買到東西嗎？工作收入比四年前高還是低？美國是否和四年前一樣受世界尊重？你是否覺得更加安全了？」
上星期的二打六村主席、自然是衝著美國而來，因為要用第一身說法，就算所有人都了解或同意，也只能借助虛構人物。但是，當中最重要的是美國選舉制度是怎樣走入死胡同的？而且如果說特朗普打破了共和黨的傳統，那這些年美國社會對政府的反抗和不滿，的確來自「只說不做、守舊和無能的民主黨」。
賀錦麗怎樣領導美國？上次有這種印象是小布什。如果回顧過去20年美國政壇的變化，說小布什時有甩轆、也發動了不必要的伊拉克戰爭，但對美國來說也不至於災難，但賀錦麗怎樣領導美國？
她有什麼成就？民主黨副總統候選人沃爾茲在威斯康星州為她助選，認為賀錦麗將會成為「新一代的領袖」？一事無成的副總統、怎樣的領袖？
大部分美國人對國會和總統沒有信心，但對美國的選舉制度有信心？眼見沒有資格的侯選人、哪是怎樣的感受？
美國人真的能為這樣的選舉而感到自豪嗎？
