香港和國安法

聶崇彬 香港

香港實施國安法有四年了,日子真快!記得剛公佈國安法的時候,一位住加拿大的好友私信問我,她的一位香港朋友說是港人擁護的,向我這個長期居住香港的人驗證。是的,我是擁護的,廣大的香港基層老百姓也是擁護的,因為當時已經無法正常生活下去了,主要是交通遭到很嚴重的堵塞和破壞。

個人和國安法

說兩個發生在自己身上的小故事。就知道我為何擁護國安法了。那時候全港大概有兩千多個紅綠燈被破壞,即便我已經退休在家,不用朝九晚五趕時間,但還是受到影響。那天坐小巴去沙田辦事,眼看就要到了,就在十字路口車堵上了,因為沒有紅綠燈指揮。等了很久,依舊一動都不動,司機只能開門放大家下車,我看路口混亂自己走不快,就不敢下車,又過了會,才有一位開車人下車指揮大家如何疏通,之後小巴才能安全進站。但時間已經大大失算,如果是上學上班的,不要急死才怪呢。要知道,這樣的事情每天在上演。

另一個故事更慘的,因為這該死的交通,我被騙去2萬元。因為一宗銀行開戶案,本來想去涉事公司看個究竟,公司在上環,坐巴士去還要轉車,車開出沒多久,我就被迫下車,當時已是傍晚了,想起晚上肯定回不了家,因為那些鬧事的人會封路,結果我放棄沒去,而在賺錢之後馬上就被經紀拉黑了,翌日再去上環那家公司,剛走進大堂,保安一聽我要上的樓層,就問:被騙了多少錢?試想如果不是因為交通受阻,我當日就會去現場確認該地址沒有那個公司,不會有接下來的損失而是馬上會報警。

國安法實施後,沒有人再敢破壞地鐵,破壞交通等,也不敢堵塞馬路了。更重要的是,警察也不用每天去站馬路維持次序了,警力可以更好地用在為民眾服務上了,兩年以後,他們幫我找回了那被騙走的兩萬元。你說我要不要擁護國安法?!

還記得國安法實施之前,我逛商場,看到無人消費的境況很慘,我就去買茶葉,和賣茶葉的交談了幾句討論我適合哪一種茶葉,突然,她壓低了嗓門,說,聽說那個就要實施了,巴不得快點,把好日子還給我們。她一定是怕周圍有哪些所謂政治正確的顧客聽到才壓低了嗓門,但如此恐怖的環境下,她還急不可耐地表露自己心聲,就可想而知老百姓希望什麼了,不是翻天,而是希望日子靜好。

立法會和國安法

作為一個香港人,是會關注97後香港的走向的,只要我在香港,有機會我就回去看立法會開會的直播,研究泛民和建制派的不同立場。漸漸發現,前者為了反中而反,還不息犧牲港人的利益而「拉布」,就是故意在表決的時候沒有達到可以表決的法律條件,例如人數不夠。有時候,有些法案是和政治沒有直接關係的,例如員工生孩子的假期,可是因為法案打包在一起,被白白拖延了很久。

還有好笑的,香港高鐵一地二檢,明明是惠民的提案,但被泛民說成是拱手讓出香港的土地而不爽更反對。人家要你的一二寸土地幹嘛,人家解放軍早就進駐了你有本事去趕呀。

還有辯論的時候不是有一說一有理說理,而是胡攪蠻纏。有一次我看到,上台發言那位建製派的議員被台下坐著的泛民議員搞得哭笑不得,就隨口說了一句香港常見的口語:「黐線」(發什麼神經啊的意思)。結果那泛民議員當場向主席投訴,要那位議員向全港的精神病患者道歉,這真是嚇壞我,難道他認為自己就是全港精神病患者的代表了嗎?

更有甚至,不知為何泛民議員說話都不是好好的,喜歡大嚷大叫拍台罵人,更有的還試過在立法會倒尿倒屎發洩。這樣的議員更像地痞流氓吧?我認為這些人還可以在立法會坐著,是全香港的恥辱。

後來進立法會要宣誓表忠誠,包括公務員也一樣,我覺得很正常,哪一位老闆請夥計、哪一位正常人選朋友,不找忠於自己的?!每個國家都是如此,只是方法方式不同罷了。

現在好了,沒有什麼拉布行為了,許多和民生息息相關法案,在立法會充分探討解讀後,都能夠第一時間得到解決。確實,立法會的主要職責是在一國兩制下有三:(a) 制定法律; (b) 批准公共開支;及 (c) 監察香港政府工作但不包括政治。

那麼為何之前還有那麼多港人支持泛民呢,因為他們對內地完全不了解,連泛民自己也拒絕了解內地,什麼都拒絕,拒絕去內地,拒絕一切途徑了解,連國慶被邀請參加宴席都拒絕。這其實是害了香港也害了他們自己。我的一位老朋友,他以前在香港樂壇很出名,得過很多國際獎項。他從來沒去過內地,他選擇一直支持泛民。

後來他因為憂鬱症去研究禪修正念,有機會去了故鄉湖北,從此有機會了解國內民生,那年疫情中的香港立法會選舉,他幾經辛苦,趕回來投票,這一次他堅決投給建制派,他懂了,如何才是真正為香港好。

星島廣場