權力一旦任性，無論披著甚麼漂亮外衣，終歸會禍國殃民。權力決定著資源的分配，關乎著社會公平與正義。公務員手中的權，是國家憲法與法律賦予的，是選民賦予的。為此，要在憲法的框架之內，用手中權力使公民獲益，應使責、權、利統一。法治興則國興，法治強則國強。
只要權力失去約束，荒唐之事就會層出不窮。有人在吉林長春一銀行取款時被告知需要轄區派出所同意，涉事銀行工作人員表示，此舉是為了防範電信詐騙。好一個冠冕堂皇的理由——按照此邏輯，一個人回家之前，是否要讓派出所的警察先進門檢查一下？因為要防範是否有犯罪分子潛伏屋\xf9塈r。一個人吃飯喝酒，是否先要讓警察嚐一口喝一杯呢？因為為了食品安全，必須要防患於未然呀……
律師于全指出，根據中國《商業銀行法》第二十九條規定，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。于全律師稱，取款自由是存款人的基本權利，銀行、派出所或者其他機構，均無權設置其他法定程序以外的障礙。
分析認為，如果不分青紅皂白，對所有人的取款行為都加一道「審核」的程序，涉嫌違法，根本上違背了中國銀行和信用社開展儲蓄業務的基本原則。
所謂取款自由，一種通行的解釋就是指儲戶甚麼時候取款、取多少、做甚麼用等，都應該由自己來決定，銀行以及他人不得詢問或非難。猶如戀愛自由、婚姻自由，當事人心甘情願即可，無需他人指指點點。
針對吉林這家銀行的個案，要解釋當地的做法也很容易，一句「為了防範電信詐騙」可以說明很多，從實際的操作來看，轉賬環節無疑是電信詐騙的關鍵。如果在這個環節把工作做扎實，當然可以從源頭上避免遭受電信詐騙。可這樣做的成本太大，甚至多少給人以因噎廢食之感。如果做法本身有違法之嫌，初衷再善良也說不通。
權力是一把雙刃劍，能夠左右社會的發展和命運。特別當權力惡意行使時，社會的安寧將受到重大威脅。歷史上存在著一系列令人震驚的例子，表明權力的濫用可以導致可怕的後果。誠然，腐敗是社會的一大毒瘤。
說到底，腐敗就是公權力的私有化和資本化，權錢交易，貪官獲利。當權力過大又不受限制時，腐敗就是必然結果。如若法不到位，腐敗問題就將繼續蔓延擴散下去。
「搞你是為了你好」的荒謬不能任其蔓延，總有一天，銀行不讓你取走一分錢時，也會說「為了你的財產安全」。
