X社媒平台上最近一段15秒視頻已有超過100萬人次觀看，視頻指出「沒有證據證明太陽致癌」，反映了一些網紅和名人反防曬用品的情緒。不過這些防曬霜致癌的論調，遭到醫學界及科學家的強烈批駁。
據《華爾街日報》報道，類似的視頻不但聲稱防曬霜本身會致癌，也大肆傳播陰謀論，指防曬霜是廠商為了獲得利潤而設計的騙局。但皮膚科醫生和科學家也發布視頻，強烈駁斥這樣的說法。
最近一些防曬噴霧因被檢測到含有致癌物苯而被召回，也引發了人們的懷疑。部分健康網紅吹捧太陽的自然治癒能力，號召追隨者自製防曬霜，或宣稱防曬措施會阻止人們自然產生所需的維生素D，某些人甚至說，食用種子油才是造成曬傷的真正原因。
最近一項調查發現，大約1/4的35歲以下成年人認為飲用水有助於防止曬傷，1/7的人認為每天塗抹防曬霜比陽光照射造成的傷害更大。
事實上，皮膚科醫生確認，曬傷的確是由陽光引起的，明智地使用防曬霜比過度暴露在陽光下要安全得多。廣譜防曬霜可保護皮膚免受紫外線輻射，從而避免或減弱曬傷、皮膚癌和老化，因而美國和其他國家的衛生機構將防曬乳列為預防皮膚癌的關鍵。
化妝品成分專家米歇爾·王（Michelle Wong）最近在YouTube上發布了一段長達46分鐘的影片，逐一駁斥防曬霜致癌的說法，她認為防曬霜晦澀難懂的成分名稱，讓人們誤導它們是邪惡的。
41歲的社媒網內容創作者杜德克（Maggie Dudeck）在夏威夷長大，20多歲時就開始日光浴，運動時也不塗防曬霜。幾年前，她鼻子上出現腫塊，活檢顯示她患上基底細胞癌。她在網上展示了手術和康復的圖片，並強調是太陽導致了她的皮膚癌，而非防曬霜。本報訊
