文：曾維燊
圖：gov.ca.gov
加州州長紐森昨（28日）罕有邀請記者到州長辦公桌前開記招，場景讓人想起總統橢圓辦公室。紐森宣佈擴充加州公路巡警（CHP）的城市行動編組，與地方警隊協作，在聖地牙哥、Inland Empire、洛杉磯、中谷、沙加緬度、三藩市灣區展開強化巡查與執法。州政府稱，隊伍將與各地警方共享情報與人手，鎖定高犯罪率區域、慣犯，並查扣非法槍械與毒品。
紐森表示，計畫是自2019年上任以來公共安全工作的延伸。「州政府與地方社區有策略地協作，公共安全就會改善。」他同時批評華府對城市的打壓，強調加州選擇與城市並肩，推動合作以壓低罪案數字。
CHP委員會主席杜爾宜（Sean Duryee）指出，犯罪壓制小隊（Crime Suppression Teams）已在屋崙（Oakland）、Bakersfield（貝克斯菲爾德）、San Bernardino（聖伯納迪諾）運作，新一輪部署將沿用相同模式，集中資源於最需要的地點，加強對重複犯案者的執法力度。
此次宣佈出現在全國層面的治安辯論之中。總統特朗普近期考慮在多個城市動用國民警衛軍，並已指示在華盛頓特區增加聯邦警力。當地市長稱，聯邦增援帶來一定減犯罪效果，同時也指出長期駐守的移民執法人員與國民警衛軍並不有利於城市運作。紐森否認州級行動是對總統措施的回應，稱加州是在擴展己有且行之有效的方案。
政治層面上，州長辦與紐森競選團隊近期在社交平台以全大寫貼文、推出帶有特朗普元素的周邊「Patriot Shop」，紐森並在記者會上展示由共和黨執政州份的罪案統計傳單。他回應傳媒提問時稱，自己是在「照出對方言行的矛盾與荒謬」，並警告社會不要把總統的威權式做法視為常態。
來自共和黨的反對聲音則聚焦資源配置。州參議員史卓克蘭（Tony Strickland，R-Huntington Beach）批評，州長與議會本應為第36號提案（Proposition 36）投放更多經費。該提案於去年十一月高票通過，收緊累犯與毒品販運的後果，同時為面臨重罪者設立治療選項。史卓克蘭指，現時缺乏對緩刑與問責的資助安排。
刑事司法改革團體對強化警力抱持審慎態度。Californians for Safety and Justice執行董事霍林斯（Tinish Hollins）表示，應推動「共同安全策略」，由在地單位協作，移除受害者即時支援、創傷復元、戒毒與精神健康服務的障礙；她強調，過度依賴監禁並非良策，問責需要與預防與可及服務並重。
白宮方面，傳媒就此詢問，截稿前尚未回覆。
