我在澳門讀小學,中學雖然是同名學校,但由於中學是名校,小學升中學是要經過考試,兩班會有一班被淘汰,考完試,學校通知我可以升上中學,我阿媽當然開心,立刻擺返幾圍慶祝。但阿媽開心得太早,在接近入學時,中學校長收到投訴,能夠入中學人數較少的B班,有學生家長向校方投訴,認為我們A班有一些同學出貓,校長決定,在入學之前,部分A班同學要重考,如果有同學不能夠升班,當日考試未能升班的同學有機會重考爭取入讀中學。校長的決定,除了我們要重考的同學之外,其他學生的家長當然贊成。
我阿媽知道我整個暑假都冇開過書包,如果重考就一定唔可以升中學,於是大力反對,認為重考就應該所有學生一齊重考,冇理由A班學生要重考而B班唔使。由於我阿媽亦有多少江湖地位,校長最後決定,AB班的學生一齊重考,但輪到B班學生家長唔肯。最後,全部唔使重考,合格的可以入讀中學,本來要重考的學生家長大讚我阿媽有政治智慧,令到阿媽開心\u5497幾日。
我阿媽如果見到當日她心儀的國民黨,就會為他們的政治智慧傷心,今日在台灣有三十一位國民黨立委被要求罷免,第一階段有廿四位,好彩那廿四位立委的罷免未能通過,可以繼續做到任期完畢。國民黨人開心到開香檳,如果我阿媽仍然在生,一定會話,國民黨根本沒有贏,那些立委議席根本是他們的,現在只不過沒有被搶走,咁都要開香檳?
不過,又不得不讚民進黨識得選舉唔識得管理,無論總統抑或議員,在當選時的支持率一定是最高,然後拾級而下,到最後任期完結前,支持率往往不及當選時一半。如果國民黨立委被要求重選,有一半能夠留任已經是合格,現在廿四比零,廿四位立委全部可以留任。本來是有輸冇贏的重選,現在竟然唔使輸,只能說國民黨人政治智慧不足,但好彩。
其實,民進黨唔係好貪心,並不是要所有國民黨立委落馬,在重選的三十一位立委,只需要六位落馬,而在補選時由民進黨人奪得他們的議席,咁就可以控制台灣立法院,朝野都是民進黨,不但施政,甚至抗中都順理成章,但估唔到台灣人睇通民進黨人心態,廿四比零是最佳答案。
有老友唔明白,朝野不一致應該是民主制度典範,正如伏爾泰所講,我雖然不同意你的觀點,但誓死捍衛你的發言權。民進黨點解要罷免國民黨立委?即使立法院刻意唔通過一些法案,那些法案可以呈交行政院審批,在行政院審批之後,最壞情況是可以解散立法院,重選全部立委,新的立委再決定法案是否可以通過,這是所有民主國家正確做法。罷免不同意見立委,真係聽都未聽過,所以並沒有一個民主國家支持民進黨做法。
有人話,國民黨唔好開心住,仲有七個立委會在八月廿三號投票,如果當中有六個被罷免,民進黨依然有機會控制立法院。比\u7740我死鬼阿媽就容易解決,要罷免就一齊罷免,無論國民黨、民進黨,所有立委都要重選,如果被罷免就要離任,估計民進黨唔敢接受,最後危機可輕易解決。