環境工作組織（Environmental Working Group, EWG）最新發布的《2025年防曬指南》（2025 Sunscreen Guide）指出，在美國市面上2,200多種防曬乳中，僅有約四分之一能提供安全且有效的防曬保護。該組織代理首席科學官安德魯斯（David Andrews）強調，評估標準不僅包括對UVA和UVB射線的平衡防護，更重要的是產品中是否含有有害化學成分。這項報告揭示，許多消費者日常使用的防曬產品可能存在潛在健康疑慮，促使消費者應更審慎選擇防曬產品，並建議配合其他防曬方式，如遮陽、戴帽等。
報告對化學防曬乳的安全性提出了嚴峻警告。美國食品藥物管理局（US Food Grug Administration）2019年的測試已證實，七種常見的化學防曬成分（包括氧苯酮（oxybenzone）和均苯三甲基環己醇（homosalate））會在使用一天後被皮膚吸收並進入血液，其濃度在一週後仍高於安全水平，甚至在21天後依然存在。這些化學物質不僅對人體健康構成潛在威脅（例如與睪固酮水平、荷爾蒙變化及妊娠問題相關），更被發現會污染水道，對珊瑚礁和水生生物造成破壞，這促使夏威夷等地區已明文禁止使用部分化學防曬乳。
儘管如此，報告也帶來了一些積極消息，指出氧苯酮（oxybenzone）的使用量已大幅下降，從過去存在於70%的非礦物防曬乳中，降至目前的9%。同時，礦物基防曬乳的使用率顯著上升，從2007年的17%增至目前的43%，這得益於氧化鋅（zinc oxide）和二氧化鈦（titanium dioxide）這兩種獲食品藥物管理局（FDA）批准且對海洋生態無害的礦物成分。然而，報告也提醒，部分礦物產品可能添加化學「助推劑」（boosters）以人為提高防曬係數（SPF），這可能降低活性礦物成分的濃度，並帶來未經充分安全評估的風險，例如水楊酸丁基辛酯（butyloctyl salicylate, BOS）。
聯邦機構在防曬產品安全監管方面也面臨挑戰。食品藥物管理局在2019年提出的更新防曬乳安全規則，包括要求對12種受關注化學物質進行額外測試，以及對噴霧防曬產品進行吸入風險測試，至今仍未實現。報告指出，噴霧防曬乳因其潛在的吸入風險（尤其對兒童和患有心肺疾病者）及難以提供均勻覆蓋的缺點，卻依然廣受歡迎，佔受測產品的26%。
此外，食品藥物管理局當年還建議將防曬產品的防曬係數上限設為60，認為更高數值並無顯著益處，且可能誤導消費者產生虛假安全感。然而，這項建議同樣未被執行，消費者仍傾向於購買高防曬係數的產品。這份報告呼籲監管機構應更積極地採取行動，確保市場上的防曬產品真正符合安全和有效性的標準，保護大眾健康。
–
新聞來源：CNN
