當局擬立法加強控煙，措施包括禁止售賣加味傳統煙及水煙。有酒吧業界表示，目前餐飲及酒吧市道疲弱，若局方再對加味傳統煙、水煙及另類煙草產品等收緊管制，將加劇北上消費、消費降級等威脅，將衍生大量無牌派對房間和私竇，影響投資者信心，對夜間娛樂業產生毀滅性打擊。業界又指當局從未與業界溝通，冀與政府建立定期溝通機制，如成立「夜經濟諮詢委員會」，共同制定兼顧公共衛生與經濟活力的政策。
減少旅客可選擇娛樂項目 令夜生活娛樂失色
香港持牌酒吧會所聯會梁立仁表示，露天酒吧經營中，靠水煙能引流6至7成的顧客，禁止水煙意味「趕客」，「減少了旅客可選擇的娛樂項目，令夜生活娛樂失色不少」。他指，疫情後，夜間娛樂業已逐漸式微，政府對業界一而再再而三的打擊不合情理。而對於政府此前表示，建議禁止售賣加味傳統吸煙產品，並非禁止吸食，梁立仁則指，實際上沒有顧客會選擇原味水煙，「水煙能成為一種文化推動，是因為它有不同的味道，如水果、香草等」，指當局沒有對「原味水煙」的現實經營情況做出考究，又指當局無法回答加味煙及原味煙對身體影響有何區別。
梁立仁又稱，「在公眾地方加強控煙大家都可接受，但在選擇性的場所，吸煙者也是市民，也有選擇的權利，不要將過於道德的標準強加於市民的選擇」。梁立仁又指，疫情酒吧禁令及增加煙草稅的事例反映，若消費者無法循正當途徑享受娛樂，被迫轉投非法市場，黑市私煙、地下水煙酒吧將會如雨後春筍，禁之不絕，政府相關部門的執法成本亦會大大增加。針對水煙，他建議政府可規定持牌酒吧可在某些指定地方提供服務，一方面方便當局監管，亦能令酒吧做到生意，給客人 提供一個正確的、安全的消費場所。
不滿政府未諮詢即立法
業界亦指當局未做諮詢便立法，梁立仁指疫情後當局便沒有與業界溝通，今次加強控煙亦未諮詢業界意見，他希望能夠與政府建立定期溝通機制，確保政策制定過程既科學又透明，例如成立「夜經濟諮詢委員會」，共同制定兼顧公共衛生與經濟活力的政策。
中環酒吧投資者張先生表示，內地消費市場不止價格相宜，更是活力足新意多，亦沒有如香港般限制多多，搶去本地不少消費力，也導致許多投資者轉而投資內地，發展餐飲、娛樂、服務業；又預期嚴謹的控煙措施，將會令投資者對本地餐飲娛樂市場更卻步。他指，若酒吧不提供水煙，將會令顧客消費意欲大減，
張先生又指，香煙的定義要有焦油及尼古丁，而水煙中不一定包含這兩種成分，質疑是否真的對健康非常有害。而對於局方指吸食水煙會加劇肺結核傳播風險，他則表示，香港人都很乾淨，會為顧客提供獨立煙嘴，不會「你一啖我一啖（共用煙嘴）」，許多顧客亦有自己的私人煙嘴，或每個人各點一份水煙，「不會出現二三十人共食一個水煙」。
記者 郭穎彤
