【機場離境稅】今年《預算案》提出，將機場離境稅由120元提升至200元，10月生效，部分議員質疑加幅過大，其中旅遊界議員姚柏良提出修訂，要求「減辣」至160元。政府早前回覆法案委員會指，無意下調加幅。相關法案委員會今日（4月28日）完成審議，姚柏良修正案面對「5對5」的爭持局面，最終未獲通過。
機場離境稅︱姚柏良：吸過夜客又加酒店房租稅
姚柏良在會上發言時指，並非「街市買餸」式的討價還價，重申加至200元對本港機場的吸引力，尤其廉航市場影響較大，希望當局循序漸進。他批評大幅調高機場離境稅，與政府推動旅遊政策有矛盾，「當我們要吸過夜客時，你又加酒店房租稅；當我們要吸飛機客時，你又加機場離境稅，這個矛盾我一直都覺得很困擾。」
但亦有委員認為一次過增加比較合適，其中民建聯陳恒鑌認為若分幾年增加，可能導致旅客無所適從，甚至在觀感上認為機場稅「加完又加」，那寧可長痛不如短痛。
機場離境稅︱財庫局：一次過加費 清晰性較高
財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）黎志華表示，一次過增加對於政策的清晰性和確定性較高，並承諾會善用得來的資源提升服務，吸引旅客，又強調政府已十分小心處理，不希望為旅客帶來不良影響。政府亦已吸納了姚柏良部分建議，擴大豁免安排，容讓轉機客在下一個曆日離港的話，可獲免稅。
其後會上表決修正案，15名委員中，10人有投票，支持的包括姚柏良、梁毓偉、張欣宇、陳紹雄、林振昇，反對的則有譚岳衡、陳恒鑌、陸瀚民、管浩鳴、周浩鼎，呈「5對5」爭持局面。
委員會主席李鎮強徵詢法律顧問意見後，表示由於修訂未獲委員過半數支持，不能以法案委員會身份提出修正案。如姚柏良仍有意在稍後大會審議階段以個人名義提修正案，須再向立法會主席尋求批准。委員會其後一併完成逐條審議階段，待政府審視完成後，排期交上立法會大會恢復二讀。
