總統特朗普因單方面加徵關稅而面臨法律挑戰，加州州長紐森與州檢察長邦塔16日入稟加州北區聯邦地方法院，指特朗普根據《國際經濟緊急權力法》（International Emergency Economic Powers Act）徵收所謂「解放日」關稅屬越權行為，違反憲法規定，並要求法院叫停其關稅權限。
然而，綜合《沙加緬度蜂報》與政治新聞網站Politico報道，司法部17日即提交動議，要求將案件由加州法院轉移至紐約的美國國際貿易法院。
司法部律師指出，案件屬於貿易關稅爭議，應由該專責法院審理，並稱：「此訴訟明確屬於國際貿易法院的專屬管轄範圍。」動議又指出，加州法院「並無管轄權」，案件應「盡快移交」。
國際貿易法院為全國性法院，專門處理貿易相關爭議，司法部稱該法院過往審理過數以千計涉及總統加徵關稅的案件，今次訴訟不應例外。除加州外，特朗普政府亦正嘗試將其他針對其關稅政策的訴訟，包括一宗由保守派法律組織在佛羅里達州北區提起的案件，一併轉移至該法院審理。
對於司法部的舉動，紐森迅速在社交媒體作出回應，轉貼相關報道並寫道：「你怕了嗎？」語氣頗具挑釁意味。
是次訴訟中，加州政府主張《國際經濟緊急權力法》雖授權總統於國家緊急情況下實施資產凍結、交易限制等措施，但並未賦予其單方面課徵進口關稅的權力。他們強調，課稅屬國會專有職權，特朗普此舉違反憲法分權原則。邦塔在16日記者會上表示：「我們要求法院制止總統，恢復經濟秩序，維護憲法……特朗普再一次踰越國會職權，破壞憲政制度。他根本無權加徵這些關稅。」
訴狀同時指出，特朗普對中國、加拿大及墨西哥實施最嚴厲關稅措施，而這三國正是加州最大貿易夥伴，對加州經濟影響尤為嚴重。經濟學者警告，特朗普關稅政策恐會導致美國消費品價格急升。
加州是第一個針對特朗普關稅政策提訴的州。目前美國國際貿易法院已受理另外兩宗相關案件，其中一宗由保守派法律組織提出。加州案件由聯邦法官Scott Corley審理，已排期於5月22日舉行聆訊。
邦塔辦公室對司法部的轉移申請暫未作出回應。根據程序，無論初審結果如何，未來如有上訴，最終仍可能提交至聯邦最高法院裁決。
