8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第76天審訊。控方向爆炸品專家證人展示涉案Telegram群組對話記錄，當中疑提到放置20公斤炸彈。爆炸品專家供稱，20公斤的土製炸彈「會係一個好大嘅炸彈」，若然當中裝載低性能炸藥，威力會非常驚人，殺傷力範圍可達數十米，「甚至乎係300米以外，你都可以感受到巨響同埋衝擊波」，而如果當中是高性能炸藥，「個範圍係會大3倍」。
專家指低性能炸藥爆燃時若無抽氣設置會非常危險
控方專家證人、署理高級警司兼高級炸彈處理主任李展超今續作供。控方展示涉案Telegram對話記錄，顯示群組成員疑討論搬倉及提到抽氣扇。李展超指出，製造土製炸彈經常「好大味」，因為時常會用到揮發性高的原料，例如汽油；他又舉例，製作「火箭糖（Rocket candy）」時須加熱糖及煮成焦糖，所以會有濃烈的糖味。
李展超續指，測試氯氣彈時，如果沒有抽氣扇，因為氯氣密度比空氣高2至3倍，令到單位處於一個缺氧狀態，即使配戴了防毒面具，仍有機會窒息。法官陳仲衡關注打開窗戶可否解決，李展超稱「打開窗都唔足夠」；此外，李展超亦指低性能炸藥爆燃時會產生「一啲好濃同埋好白嘅煙」，如果沒有抽氣設置會非常危險。
20Kg低性能炸藥爆炸50米內具強大殺傷力
涉案Telegram群組對話記錄中，疑提到炸彈重20公斤。李展超供稱，如果20公斤的低性能炸藥有妥善密閉，「個爆炸威力係好驚人，佢嘅殺傷力範圍係可以去到幾十米，甚至乎係300米以外，你都可以感受到巨響同埋衝擊波」，「會有一個氣壓係爆炸個源點衝向你度，而呢個衝擊波係會穿過你個身體」。
李展超續指，在50米以內「有強大嘅殺傷力」，而如果炸彈有碎片，碎片會以非常高的速度擴散，對人和建築都能造成嚴重損傷，如果加入鐵釘等物會進一步加強其威力；若炸彈內是高性能炸藥，威力和殺傷力範圍會更大，「個範圍係會大3倍」。
控方指稱警方在涉案宏創方503室搜獲31克TATP，以及在1008室搜獲57.7公斤硝酸銨及鋁粉等。李展超稱以上述材料至少可製作3個高性能炸彈，他亦指20公斤土製炸彈的體積「就好似一個石油氣罐咁大」、「會係一個好大嘅炸彈」。
專家指群組成員討論炸彈上貼警員資料屬誘敵戰術
控方續展示從張家俊電腦中檢獲的疑似墓碑3D設計圖及相關Telegram訊息，李展超供稱從設計圖看來，有直立式的板，而內部分成24格裝填炸藥，因為炸藥的敏感度和穩定性會隨化學原料的保鮮期和有效性而有變化，為了令炸藥完全發揮效力，所以會在起爆過程作分配，並加入額外的起爆器，以確保炸藥可以完全起爆，而從設計圖側面亦可以看到造口，用作每一格炸藥都可以伸入引線。
此外，涉案Telegram群組成員亦疑指要在炸彈上張貼警員資料。李展超稱這是群組成員在討論「戰術運用」，透過這類方法去吸引目標靠近，並舉例在以巴衝突中，亦會有人透過插上國旗去引誘敵人踩上地雷。
5PSI 已能造成非常嚴重損害
用戶「Bee」（控方指稱即張家俊）於2020年3月3日曾在涉案Telegram群組中提到炸藥TNT，並發送一張圖表，當中提到20PSI（每平方英吋所承受壓力）達致百分百死亡率、10PSI會導致大部分死亡、而5PSI會致普遍受傷。李展超供稱，TNT是高性能炸藥，威力強大，亦是常規軍火的主裝藥，一般自製炸藥無法製造TNT，惟TNT作為世界知名炸藥，經常被用來比較不同炸藥。
涉案群組成員亦疑討論炸彈內填充的炸藥及質疑「閃粉（flash powder）」的威力，其後有人發訊息提到10公斤的TNT在5米內可達到60PSI，而20公斤的「閃粉」亦同樣可達60PSI。李展超則指，其實5PSI以上已經能造成非常嚴重的損害。
另外，「Bee」在同年3月6日曾提到因為「跳咗掣」，3D打印機停止運作。李展超指出，3D打印機可以用作製造炸彈的配件；控方亦指稱在張家俊家中檢獲一個引線匣，李展超指因為炸藥大多粉狀或糊狀，引線匣可用作確保引線與炸藥的接觸，而引線匣可能透過3D打印機製造。
相關新聞：
口岸爆炸案│控方爆炸品專家指次被告手機內藏「水喉通炸彈」設計圖 一旦爆炸5至10米內具殺傷力
口岸爆炸案│控方爆炸品專家供稱涉案片段顯示正測試炸藥 爆炸衝擊波更使拍攝者無法正常拍攝
口岸爆炸案│控方爆炸品專家稱 若炸彈加入鐵釘螺絲等 將極速「全方位無差別攻擊」周圍人士 效果如同子彈
口岸爆炸案|控方電子裝置專家在辯方盤問下 指涉案組件程式只具單一功能 看不見影像分析
口岸爆炸案│電子裝置專家確認被告張家俊電腦中發現Telegram機器人憑證 涉案群組成員亦疑討論「墓碑型」炸彈草圖
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
