美國14個州發起聯合訴訟，稱不應該讓馬斯克（Elon Musk）領導的「效率部」取得政府機密敏感資料。但法官拒絕下達禁令，周二裁定效率部可以繼續存取政府資料系統或參與裁員。
未能證明法律受損至應受限
女法官查特坎（Tanya Chutkan）指出，對於馬斯克的權限存在合理質疑，但沒有證據表明存在嚴重的法律損害，足以證明臨時限制令是合理的。
美國示威者反對「馬斯克效率部」。 美聯社
特朗普當選後不久便宣布委任馬斯克掌管政府效率部。美聯社
馬斯克領導的政府效率部以縮減政府開支為己任。（美聯社）
馬斯克打造政府效率部菁英團隊，6名核心成員僅19至25歲。
特朗普上任後簽署行政命令，成立政府效率部。 美聯社
特朗普簽令要求聯邦政府各機關配合馬斯克團隊。（路透社）
5前財長罕有聯署撰文 批馬斯克查財政部危及民主。路透社
相關新聞：特朗普2.0｜馬斯克權力擴大落實裁員大計 各機關請人前須諮詢效率部
檢方認為，馬斯克所行使的權力，是憲法規定只能經由參議院選舉或批准的人才可擁有的權力。特朗普政府則堅稱裁員是由各聯邦單位自己決定的，馬斯克本身並沒有開除聯邦職員的權力。
法官：對馬斯克效率部的質疑合理
在特朗普的支持下，效率部已經利用了多個機構的電腦系統，深入研究預算並尋找他所謂的浪費、欺詐和濫用行為。
查特坎指出：「效率部不可預測的行為導致了相當大的不確定性和混亂。他們對馬斯克明顯不受限制的權威，以及國會對效率部缺乏監督的質疑是合理的，他們以後可能能夠成功地反駁這些問題 」，但目前尚不清楚效率部的工作將如何影響各州，法官只能發布命令來阻止具體的、直接的傷害。
