特朗普新政取消出生公民權 引發關注與法律挑戰

美國新上任總統特朗普近期簽署行政命令,試圖取消在美出生即獲得公民權的政策,此舉引發法律界廣泛關注。洛杉磯知名移民律師孟小潔表示,該行政命令可能面臨違憲挑戰,最終將由最高法院裁決。孟小潔指出,特朗普政府命令聯邦機構不再為無合法身份者的在美出生子女簽發護照等公民文件。目前已有22個州提起訴訟,並申請臨時禁止令。「這項行政令將大概率被最高法院叫停,因憲法第十四修正案規定,出生公民權與父母身份無關。」孟小潔說。

該行政命令將影響30天後出生的兒童,他們將不再自動獲得美國公民身份。孟小潔認為,這對持有合法簽證的留學生與工作簽證持有者影響重大,或導致大批兒童處於無身份狀態。尤其是中國和印度移民群體,由於綠卡申請排期漫長,子女身份問題將更為嚴峻。

她表示,各州政府已展開法律行動,並尋求法院頒布臨時禁止令。只要有一名聯邦法官批准該禁令,這項行政命令將暫停執行,但最終結果仍取決於最高法院。

出生公民權自1898年以來一直被認為無爭議,但特朗普政府認為憲法「受美國管轄」條款仍存爭議空間,這也是此次政策依據。特朗普在競選期間已強調移民改革,此舉被視為其移民政策的重要一步。

不少法律專家認為,該政策的推行將影響美國的國際形象,並可能加劇移民群體的不安。許多在美的合法移民擔心,這一政策將為他們的未來帶來更多不確定性。特別是對於那些正在等待綠卡的申請者,他們的子女是否能夠獲得合法身份仍存很大疑問。

對於已在美國出生的移民子女,該政策不具追溯效力,因此他們的公民身份將不受影響。然而,對於赴美生子的外國孕婦而言,則帶來極大的不確定性,許多家庭正觀望最高法院的最終裁決。

孟小潔認為,特朗普政府的政策能否落實仍取決於司法裁決。她指出,最高法院大法官強調堅守傳統、避免擴大解釋,該案件將成為對其立場的重大考驗。她還表示,根據歷史判例,出生公民權的法律根基深厚,特朗普政府的做法可能最終難以改變現狀。

洛杉磯知名移民律師孟小潔 。圖由受訪者提供

南加新聞