前醫學界立法會議員梁家騮醫生2016年刊登印刷及網上廣告，宣傳早期胃癌及腸癌篩檢優惠計劃的「早鳥優惠」，被投訴向病人招攬生意及違反醫生專業守則。梁家騮2020年入稟申請司法覆核，質疑有關守則限制言論自由，司法覆核許可申請翌年遭駁回。梁家騮不服，今於上訴庭上訴指守則沒有完全禁止刊登廣告，梁家騮旨在提供早鳥優惠等相關資訊。醫委會一方反駁守則從不容許醫生宣傳優惠。上訴庭3個月內宣判。
上訴稱梁只是提供篩檢優惠資訊
上訴人為梁家騮；答辯人為香港醫務委員會。資深大律師陳樂信代表梁家騮上訴指，《香港註冊醫生專業守則》條文清晰，沒有完全禁止刊登廣告，只是醫委會決定完全禁止刊登廣告，因此如今並非質疑條文違憲，而是質疑醫委會決定違憲。陳樂信認為是否受禁應視乎資料性質，平衡利害。法官張澤祐質疑涉案廣告中的早鳥優惠有何價值，醫委會難道無權斷定此屬招徠病人或兜攬生意？陳樂信回應涉案癌症篩檢計劃乃補貼醫療服務，其優惠屬相關資訊，梁家騮旨在提供相關資訊，而且篩檢計劃一般予人感覺成本高昂，提供優惠資訊可令人知道篩檢較容易負擔，何以禁止？
資深⼤律師鮑進⿓代表醫委會回應指，守則中清晰列明何者受禁，相關條文從不容許醫生宣傳優惠，更質疑提供優惠有何公共利益？鮑進⿓澄清守則沒有阻止醫生宣傳病人可承擔的費用，只是禁止醫生提供優惠藉此宣傳，因此令人知道更易負擔一說難以成立。
案件編號：CACV63/2023
法庭記者：陳子豪
