釜山遊(四)

有沒有想過,為甚麼韓國作為亞洲四小龍之一,與香港、台灣、新加坡齊名,卻沒有引進類似菲傭姐姐的外援呢?還別說,韓國就在今年修訂了法案,年中的時候引入了一百位菲律賓姐姐試下。當時香港也賣過報紙,如任何一個新事物襲來都帶著不安和騷動,有種大家都步入老齡化,香港將無姐姐之用的焦慮。

  這個政策一經出台,利益最受影響也最反對的,是五十、六十歲擔當家務護理員的韓國婦女們。目前本土保母人工大概是兩萬港元,試辦計劃中菲律賓籍保母每天工作八小時,住外面集體宿舍,人工一萬三千港元。這讓很多本土保母感到被搶了飯碗,紛紛抗議。更打臉的是8月剛選拔好來韓的一百名試點菲傭,兩個月間就跑掉了兩人,從首爾跑去釜山做非法清潔工被抓,且因為逃跑事件,有三分一的試點家庭退出了僱傭計劃。菲律賓政府也就此指責韓國政府,晚上十時強性要求工人宵禁是違反菲傭人權。韓國政府不得不更改宵禁規定,只稱若周末外宿,希望可以通過電郵聯絡組長。這一波費力不討好的施政,把本意聘請外勞鼓勵生育的政府搞得灰頭土臉。

  香港家庭開始大規模請菲傭是在香港經濟繁榮蓬勃,各方面升級的大時代。香港女人渴望回到職場,也希望照顧好家庭,而菲律賓當時也正面臨經濟困境。

  如今在韓國,超過30%的七十歲以上老人仍在工作,六十五歲以上的就業人數接近四百萬人,這個群體超過三十歲以下的就業人數之和。而韓國女性的就業率也達到75%,一個這麼多人由於各種原因,選擇出去工作的國家,引進外勞反而無益。韓國,這個目前人口消失最快的國家,看來還是要想其他辦法了。

Uncategorized