壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（16日）踏入第110日審訊，黎智英第18日出庭自辯。黎智英在2020年8月10日早上七時許因涉勾結外國勢力被捕，黎傳訊息予其助手Mark Simon、民主派好友李柱銘、李永達、李卓人、黃浩銘及香港大律師公會前主席夏博義（Paul Harris）資深大律師，交代他當時因涉勾結外國勢力被捕，要求李柱銘安排夏博義到旺角警署代表他。黎智英供稱他當時被警方扣留調查近兩天，夏博義最終沒有到場，他當時希望聘請夏博義為其法律代表，但最後沒有成功聘用。
辯方展示黎智英在2020年8月7日發布的Twitter帖文，帖文內容指美國財政部宣布已採取行動依法制裁11名侵犯言論自由及損害香港自治的中港官員，包括林鄭月娥、鄭若驊、李家超、鄧炳強、盧偉聰、曾國衞、陳國基、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄。黎否認發帖請求制裁，而是說出美國已實施制裁的事實，黎當時認為DQ立法會候選人的選舉主任亦應負上個人責任，亦應被美國加入制裁名單，對美國制裁不包括選舉主任感到意外。辯方展示黎智英在2020年8月8日發布的Twitter帖文，轉載題為《香港天主教教區要求學校教育學生的國民身份認同感》的新聞，帖文內容提及中國控制香港天主教會。黎智英供稱他透過新聞得知消息並分享，他認為天主教學校已被中國控制，學生需接受愛國教育。
黎認為李兆富修改帖文內容過火曲解原意
黎智英撰寫的Twitter帖文草稿引述前重慶市長認為中國應該與其他國家合作以打破美國的經濟封鎖，黎智英評論指此為價值觀問題，關鍵並非在於與其他國家合作，認為問題的解決之道是進一步開放市場和政治，融入西方價值觀。而負責管理黎智英Twitter帳戶的李兆富則改寫為，中國與世界隔絕，與其他國家合作不能解決問題，問題的解決之道為進一步開放市場，改革政治制度，擁抱普世價值。黎智英認為李兆富修改此帖文內容有點過火，曲解了其原意，而他是想指中國因價值觀問題而與其他國家遠離，以致不時有衡突發生，亦否認他曾建議中國改革政治制度。
2020年8月9日，英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）向黎智英傳送新聞稿，內容指裴倫德與已流亡英國的前立法會議員羅冠聰向英籍港警展開私人檢控，希望《蘋果日報》報道，新聞稿亦附上裴倫德及羅冠聰的相片，聯絡人為負責接收「英國眾籌登報計劃」的眾籌款項的前《蘋果日報》專欄作家Jack Hazlewood。黎智英指他當時不知道裴倫德、羅冠聰及Jack Hazlewood有聯繫，他也沒有打開該新聞稿閱讀，便把該新聞稿轉發予《蘋果日報》高層陳沛敏及羅偉光，讓他們自行決定是否在《蘋果日報》報道。
辯方提到黎智英在2020年8月10日早上7時許因涉勾結外國勢力被捕，扣查至2020年8月12日凌晨12時許被釋放。黎傳訊息予其助手Mark Simon、民主派好友李柱銘、李永達、李卓人、黃浩銘及香港大律師公會前主席夏博義（Paul Harris）資深大律師，交代他當時因涉勾結外國勢力被捕，要求李柱銘安排夏博義到旺角警署代表他。黎智英供稱他當時被警方扣留調查近兩天，夏博義最終沒有到場，他當時希望聘請夏博義為其法律代表，但最後沒有成功聘用。Mark Simon回覆黎指警方也拘捕了Kith，Mark Simon會為Kith找法律代表。黎智英起初表示忘記Kith是誰，及後記起是壹傳媒動畫公司行政總裁吳達光（Kith）。黎智英另指他忘記他被釋放後有否購買一部新手提電話使用。
被捕前數星期曾與周庭見面
辯方展示2020年8月11日《蘋果日報》頭版新聞《200警搜壹傳媒 拘黎智英 「蘋果一定撐落去」》，提到警方國安處拘捕黎智英、其兩名兒子黎見恩及黎耀恩、四名壹傳媒高層行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、行政總監黃偉強及壹傳媒動畫公司總經理吳達光、「香港故事」成員李宇軒、前學民思潮成員李宗澤及前香港眾志成員周庭共10人。黎智英指他當時不知道李宇軒及李宗澤是誰，但他在被捕前數星期曾與周庭見面。黎憶述周庭當時到《蘋果》大樓參與內部主播訓練班，然後到黎的辦公室打招呼及寒暄數句。法官詢問周庭與《蘋果日報》有什麼關係及為何到訪《蘋果》大樓，黎指周庭當時在YouTube以日文講述香港政治局勢，《蘋果日報》聘請前TVB主播舉辦內部訓練班，周庭獲邀參與該內部主播訓練班。
黎智英確認他在2020年8月12日凌晨12時許被釋放後回家休息，早上到《蘋果》大樓上班。辯方展示2020年8月13日《蘋果日報》頭版新聞《黎智英羈留室感悟「坐監都揀呢條路」》，指出黎智英受訪時提到「就算𠵱家瞓喺地下、將來瞓喺監獄，whatever (什麼都好)，我都係會揀呢條路」，黎解釋「呢條路」是指營運《蘋果日報》及參與社會運動，爭取法治及言論、集會、宗教等自由，堅稱他沒有勾結外國勢力。報道指黎智英由被捕、扣查到暫時獲釋，黎智英明言之後會如常生活，惟亦承認「唔會好似以前咁勇」、「講嘢會小心啲」。黎智英指他當時是表示他不會像在《香港國安法》生效前般無憂無慮，他承認在《香港國安法》生效前他憑直覺行事，說話時從不思索後果，《香港國安法》生效後他在評論政府及領導人時便需三思而行。
報道又指黎智英曾稱「我哋唔可以去到太激烈，一激烈就無長期，做事謹慎少少、創意少少，甚至化整為零多啲，越和平就越能夠堅持，時間喺我哋呢邊，唔需要好激烈咁同佢哋『攬炒』」。辯方及法官問及字眼意思，黎智英解釋他指大家毋須太激進，「化整為零」是指減少激進主義，他相信示威者站在歷史的正確一邊，只需戰勝時間等待勝利，毋須「搏咗條命」。《蘋果日報》的《斥政治檢控如誅九族》報道中引述黎智英說：「我兩個仔（黎見恩及黎耀恩），你哋都無見過佢哋嚟呢度（蘋果日報大樓）啦，咁都告，有啲誅九族嘅意味」，杜麗冰表示不知道「誅九族」的意思，黎智英解釋是連累家人的意思。
相關新聞：
黎智英案│黎智英就行會召集人陳智思在美國銀行賬戶被關閉 表示「特朗普總統做得好」
黎智英案│《蘋果》持續採用光時旗橫幅 黎智英稱不知情並諉過予職員
黎智英案│黎智英認國安法生效後提制裁中國 並向美國表達撤港特殊地位能令中國順應美要求
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
