一般選民可能未注意到，今年選票上10份全州提案的呈現方式有別過往，新增一項簡短文字列出五位提案支持者和反對者。有專家選後檢討認為，這項設計可能影響對一些得票接近的選票的結果產生作用。
參與支持35號提案競選陣營成員卡斯蒂略（Brandon Castillo）向政治新聞網站Politico指出，政治運作系統中，官員、名人乃至組織的背書，一直扮演重要角色，而在選票上列出提案支持者名單的做法，對於尚未做出抉擇的選民來說，作用不容忽視。
提案正反雙方過去唯一可以出現在官方選舉資訊的途徑，就是在州務卿刊登的選民資訊指南表述立場。
但加州2022年修法，在官方標題和摘要以及州議會分析辦公室的財務影響陳述後，加上提案正反雙方的名字。
這部份成為民調與競選策略的一個新元素，讓競選人員決定應將哪些名字和原本無名的議題扯上關係。
對於缺乏資源進行全州宣傳的競選人員來說，這是一個低成本但重要的機會，讓他們傳遞訊息。
以將同婚納入加州憲法的3號提案為例，由於預期反對者將針對宗教選民，支持陣營策略師將美國福音路德教會太平洋主教教區列為首位支持者。
為了解決過去婚姻平權聯盟在接觸非白人選民上做得不足的問題，又將拉美社區勞工領袖基金會Dolores Huerta Foundation列為第二支持者。
但其他提案缺乏可引起注意的名字。例如調漲全州最低時薪的32號提案，因為缺乏支持者而留空，反對者則有加州商會、加州餐飲業協會及加州雜貨店協會。支持者名字空白的背後反映一個複雜故事，過去一直爭取漲薪的工會對此保持審慎態度，另一名知名投資者後來也打退堂鼓。
32號提案最後僅以1.4%落敗。有經驗豐富的選舉專家不禁猜測，若當時競選陣營做出不同決策的話，結果也許有所改變。
本報訊
