聯邦上訴法院裁定，華盛頓州金縣（King County）無權禁止聯邦政府使用當地機場遣返移民，預料裁決對候任總統特朗普上任後的遣返計劃有重要影響。
《華盛頓時報》報道，聯邦第九巡迴上訴法院3名法官一致裁定，金縣縣長當年頒布的行政命令違反《憲法》，而且「特別非法地」針對聯邦政府的遣返行動。
負責撰寫判詞的法官布雷斯（Daniel Bress）表示，金縣的禁令雖然只適用於驅逐行動，但實質是在對抗聯邦的移民政策，因此違背了《憲法》「凌駕條款」衍生的「政府間豁免原則」（intergovernmental immunity doctrine）。按照這個原則，當聯邦與州府或地方法律衝突時，聯邦法律享有絕對優先權。
爭議起源於2019年特朗普首次執政期間，當年金縣為了阻撓特朗普政府遣返移民的政策，由縣長康斯坦丁（Dow Constantine）發布行政命令，以「侵犯人權」為由，禁止移民及海關執法局（ICE）使用西雅圖的機場，拘留或者遣返無證移民，凡是承包ICE遣返業務的公司都不能租用機場設施。隨後3家飛機外包服務商業表示，不會承接ICE的合同。
司法部2020年初興訟，批評禁令妨礙聯邦的移民執法行動，原訟庭裁定司法部得直，金縣於是要求第九巡迴上訴法院仲裁。分析表示，特朗普贏得大選後已經揚言，會在全國啟動大規模遣返行動，這次裁決意味著州、市、地方需要配合，西雅圖等庇護城市無疑遭受重大挫敗。
法庭有了裁決後，金縣縣府發言人表示，當地去年已經更新行政命令的內容，允許ICE按照「聯邦法院強制執行令的最低限度」使用設施，巡迴上訴庭這次頒布新的決定，等於允許聯邦使用強權，強迫地方政府違背價值觀行事。本報訊
