中科監察主席潘焯鴻今年3月發布Facebook帖文及YouTube片段，稱前助手潘小文在慈山寺「偷李嘉誠漢白玉佛」及盜竊口罩等。潘小文入稟控告潘焯鴻誹謗，高院頒令禁止潘焯鴻發表相關誹謗言論、移除帖文及影片，惟潘焯鴻違反禁制令，早前承認民事藐視法庭後，上月缺席聆訊。潘焯鴻一方希望判處非監禁式刑罰，余啟肇暫委法官今於高等法院明言不想給予假希望，押後至下午判刑。
潘焯鴻為藐視法庭道歉求罰款處理
原告為網上電台D100主持潘麒智，藝名潘小文，被告為「中科監察」主席潘焯鴻。原告方今指潘焯鴻上月沒有按時申請延長期限提交陳詞，亦沒有任何解釋何以逾期。潘焯鴻一方為此道歉，後悔干犯藐視法庭，再向法庭及原告方道歉，指出潘焯鴻初犯，望法庭判處罰款。潘焯鴻一方又指潘焯鴻現已移除涉案Facebook帖文，YouTube片段也轉為私人。
官指案件關乎法庭尊嚴
余官指本案無關言論自由，不評論潘焯鴻品格，潘焯鴻違反法庭命令，非關余官個人尊嚴，而是關乎法庭命令的尊嚴，法庭必須向公眾發放訊息，法庭一旦下達命令，所有人都必須遵守，無論是否滿意。潘焯鴻一方希望判處非監禁式刑罰，余官明言不想給予假希望，押後至今午判刑。
開庭前有人指控潘焯鴻襲擊
另外，有人指稱潘焯鴻開庭前襲擊他人，報警處理，散庭後多名警員到達法庭外，要求潘焯鴻協助調查，阻止其離開，潘焯鴻代表律師質疑潘焯鴻未有被捕，何以不能離開。
稱前任代表律師無清楚解讀禁令內容
潘焯鴻早前停止聘用其前律師，月初聆訊前夕才指示新律師，並提交進一步書面陳詞，余官斥此情況並不理想，原告方亦指此正正顯示潘焯鴻的不合作態度。余官早前提到潘焯鴻在書面陳詞指控其前律師沒有清晰向他解讀禁制令內容，令他相信禁制令在上訴後自然會解除，他便以為自己毋須按禁制令內容移除涉案帖文及片段，只把部分由公開改為非公開。潘焯鴻確認自己違反禁制令及承認藐視法庭，余官需進一步考慮書面陳詞，故押後至今判刑，另要求潘焯鴻需在11月13日或之前以書面形式解釋為何他只是把影片由公開改為非公開等。
案件編號：HCMP 799/2024
法庭記者：陳子豪
