【施政報告2024/立法會/致謝議案/謝偉俊】立法會今日（15日）繼續審議《施政報告》致謝議案，議案下午最終以不記名投票，獲在席大比數議員舉手支持通過。在會上，選委界議員謝偉俊發言時表示，《施政報告》有一系列、比較全面的改革措施，但認為政府財政開支龐大，「瞻前有餘，顧後是否足夠呢」，例如在節流方面無太多著墨。他提到，美國總統當選人特朗普（Donald Trump）委任全球首富馬斯克（Elon Musk）執掌新設立的「政府效率部」（簡稱DOGE），認為港府值得探討設立「馬斯克委員會」，減省開支。
謝偉俊指欠缺專辦單位減政府開支
謝偉俊指，發展局於2016年成立項目成本管理辦事處，2019年升格成為項目策略及管控處，有一定成績，例如審視基本工程項目共節省了1900億元，同時政府有效率促進辦公室，但認為兩個單位未受市民關注，欠缺專辦單位去減少政府開支。
公營醫療收費檢討 林順潮引文章關注中產變「下流族」
另外，本身是醫生的選委界林順潮發言時談及，《施政報告》提出探討公營醫療收費架構和水平，據報醫務衞生局長盧寵茂指到公立醫院求醫的危重病人，如非弱勢社群都有需要付費；林順潮引述有評論文章指，中下游中產日後「頭暈身㷫只可以睇私家醫生」，最差情況是花光半生積蓄，變成「中產下流族」，加入弱勢社群行列。林順潮稱不同意有關觀點，希望政府就情況作解釋，例如在醫改後如病人不幸有危疾，在公立醫院求診收費是否有重大變化。
相關文章：
施政報告2024︱立法會通過致謝議案 李家超表感謝 有議員質疑減烈酒稅卻增煙稅
致謝議案｜甯漢豪：規劃及開發新區並非一盤生意 土地供應非「即造即有」
盧寵茂：無人會因經濟原因而未獲適當治療
盧寵茂其後回應指，當局改革公營醫療服務，包括檢討收費架構和水平，檢討暫時未有方案，但政府一定會堅持公營醫療是市民的健康安全網，沒有人會因為經濟原因未能得到適當治療。他指現時坊間確有誤解，感謝林順潮指出危言聳聽的不實言論，「不過林議員用了一分鐘覆述不實言論，但只用了5秒鐘話『不同意』。」
回應控煙爭議 盧寵茂：長遠贏健康贏經濟
盧寵茂又指，《施政報告》提出引進烈酒雙層稅制，只是調低較高價值烈酒的稅項，是屬於經濟貿易政策，亦是政府在考慮各因素作出的決定，避免經濟措施激發本地烈酒消耗量，以及帶來醫療衞生的副作用。他強調「一個政府只有一個政策」，健康和經濟政策不一定是零和遊戲或矛盾，「贏了經濟不一定輸了健康，控煙政策正正是贏健康，而不一定輸經濟，甚至長遠來講可以贏經濟」。
