多名移民政策專家表示，民主、共和兩黨的總統候選人都已承諾改革難民庇護制度，因此今年大選無論誰勝誰負，現狀都將改變，料將影響美國在全球難民事務上的領先地位。
《紐約時報》報道，民主黨候選人賀錦麗表示，當選後將延續現任總統拜登6月頒布的行政命令，限制南部邊境的庇護申請，共和黨候選人特朗普則承諾，將會大規模驅逐無證移民，也會限制合法移民，尺度比他首次執政時還要嚴格。對此，西裔民權組織Unidos US的代表拉蒙（Chris Ramon）表示，無論11月大選結果如何，「在可見將來，限制庇護申請的共識都會持續」，這點也將成為兩黨默認的立場。
分析表示，國會長年糾纏於政黨角力，遲遲無法通過移民改革方案，再加上今年民意轉變，大多數人關注犯罪、稅收、國家認同等議題，希望聯邦少收移民，使得收緊政策的陣營得到更多支持。
根據統計，去年南部邊境共有16.9萬人申請庇護，使得移民法庭積壓大量案件，每宗個案平均需要等候4年，今年至今也只有3%的個案獲得批准。聯邦目前推行的庇護制度源於冷戰時期，國會1980年通過《難民法》，規定移民法官審理個案時，允許外國公民遭受宗教、種族、國籍、政治等迫害後可來美申請庇護。
回顧特朗普任內，政府已經有系統地收緊庇護制度，包括要求申請人列舉更多證據，同時修改法規，降低成功申請的機率。新冠疫情爆發後，特朗普政府更以防疫為由推行「42條款」（Title 42），允許邊境人員加速遣返移民，幾乎全面拒絕美墨邊境的庇護申請。在今年大選中，共和黨副總統候選人萬斯（JD Vance）更稱，政黨將全面終止臨時保護計劃，人權組織憂慮特朗普若再度當選，可能徹底廢除庇護制度。
至於拜登政府的措施相對寬鬆，中南美洲移民可利用網絡程式「CBP One」預約，然後取道美墨邊境來美，每天名額1450個，另外得到在美親友擔保的人，則可乘坐飛機入境。人權組織批評，現有措施可能導致符合資格的人也被遣返。
移民法專家表示，單靠強硬措施難以遏止現象，原因是全球氣候變化，而且專制國家剝奪人權的情況嚴重，整個西方陣營都陷入移民困境，因此華府應向相關國家提供人道援助，改善當地經濟和治安，從源頭解決問題。
