本報訊
11月選舉有不少加州提案待公投，包括針對罪案和基建發債。但一向為住屋危機和其他民生問題發聲的州長紐森，似乎沒有積極表達立場。有學者認為，紐森此舉是有選總統的考量，儘管與可能未受選民青睞的爭議提案保持距離，以免未來落人口實。
《灣區新聞集團》報道，上周當被問到是否支持州府兩份為學校設施更新和氣候項目總共發行200億元的提案時，紐森拒絕表態，僅說「坦白說，我甚至沒機會詳細了解選民面前的一切」。在上月一場記者會上，紐森也被問到對另一份擴大地方對租管控制提案的立場時也有同樣解釋。
今年還有36號提案，擬提高零售盜竊和毒品罪案的刑責，紐森與盟友一直大力反對。當被問及會否幫助募款反對36號提案時，紐森開玩笑回應︰「我還需要為它籌款？」
紐森迄今僅對兩項提案表達立場，分別是36號提案和另一份他也反對擴大保健計劃課稅的複雜提案。根據州議會分析辦公室(LAO)分析，該項擴大保健計劃課稅的提案，短期內恐為州府帶來10到20億元成本。
紐森上周表示，他計劃在「適當時間和地點」表達他對11月選舉提案的觀點，但未交代細節。
對於紐森拒絕表態的原因，索奴瑪州立大學政治系教授麥庫安(David McCuan)直言︰「當你要選總統就很難(表態)。」
麥庫安指出，政界普遍看法是，不管副總統賀錦麗今年是否當選總統，紐森仍會為未來參選總統做準備。他指出，紐森過去一年透過出訪海外或與佛州州長德桑蒂斯辯論等方法，積極提升個人的全國知名度，其目標是讓自己看起來「不再像左翼西岸自由主義的典型代表」。換句話說，紐森需要謹慎避免將自己與代價高昂或可能具爭議性而無法獲通過的提案扯上關係，否則恐自毀總統之路。
紐森也許汲取了今年3月1號提案的教訓。該項由他為了心理健康服務提出發債64億元的提案，最後表現遜於預期，勉強獲得選民支持。麥庫安說︰「初選出現的尷尬場面，你都不想大選重蹈覆轍吧？」
