加州一項新法律允許任何人就選舉期間的深度造假（亦稱深偽）事件提起損害賠償訴訟，遭聯邦法官發布初步禁令後被暫停。
美國地區法官門德斯 (John A. Mendez) 表示，人工智能和深度造假帶來了重大風險，但他裁定該法律可能違反了維護言論自由的憲法第一修正案。門德斯的裁決稱：「AB 2839法案的大部分內容就像一把錘子，而不是一把手術刀，是一種生硬的工具，阻礙幽默的表達，違憲地扼殺對美國民主辯論至關重要的自由和不受約束的思想交流。」
該項法案在州長紐森上個月簽署後立即生效，他當時還簽署了另外兩項法案，旨在打擊在 2024 年大選之前使用人工智能在政治廣告中製作虛假圖像或影片的行為，成為全國同類法律中最嚴厲的法律之一。
州長發言人稱，這些法律保護民主並維護言論自由，聲明還稱「我們相信法院將維護州府監管此類危險和誤導性深度假貨的能力。」 「諷刺在加州仍然盛行——即使對於那些錯過笑點的人來說也是如此。」
提出訴訟的YouTube網紅科爾斯(Christopher Kohls)的代表律師稱，這項裁決「簡單明了」。「我們很高興地方法院同意我們的分析，即新技術不會改變第一修正案保護背後的原則」。
該法案也不受第一修正案專家的歡迎，他們上個月敦促紐森否決該法案，認為該法律違憲且政府越權。
「第一修正案聯盟」法律總監洛伊(David Loy)在9月接受採訪時表示：「如果某件事確實具有誹謗性，那麼對於如何證明誹謗指控符合第一修正案的規定，有一整套法律和既定的法律標準。政府不能自由地在第一修正案之外創造新的言論類別。」美聯社沙加緬度電
